Решение № 163 от 16.09.2022, Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

РЕШЕНИЕ № 163 гр.

Видин, 16.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин, административнонаказателен състав в публично заседание на тренадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател:

Антония Генадиева

Членове:

Николай Витков Борис Борисов при секретаря

Мария Иванова и в присъствието на прокурора

Кирил Кирилов като разгледа докладваното от съдия

Борисов

Касационно АНД №

163 по описа за

2022 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба с правно основание чл.63,ал.1, изречение второ от ЗАНН вр. с чл.208 АПК, подадена от П.В.Г. *** против решение № 197/02.06.2022г. по АНД № 513/2021г., по описа на РС Видин, с което е потвърдено НП № 21-0953-000605/10.05.2021г. на началник сектор ПП към ОДМВР Видин, с което на касатора за нарушение на чл. 104б т.2 от Закона за движение по пътищата е наложено административно наказание „глоба” в размер на 3000/три хиляди лева/ и е лишен от право да управлява МПС за срок от дванадесет месеца и за нарушение на чл. 5 ал. 1 т. 1 ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 20лв.

В жалбата се развиват съображения, че решението на РС Видин е незаконосъобразно и необосновано и се иска се да бъде отменено. Претендира разноски.

Ответникът взема становище за неоснователност на касационната жалба.Претендира разноски.

Представителят на

Окръжна прокуратура Видин даде заключение, че жалбата е неоснователна.

Касационната жалба е подадена в установения в чл.211 ал.1 АПК срок и от субект, който има интерес, поради което е допустима.

От данните по делото във връзка с оплакванията в жалбата, Административния съд намира, че същата е неоснователна.

РС Видин е провел съдебно заседание в което е разпитал като свидетелите актосъставителя А., РА. и Д., непосредствено е възприел техните показания и лично се е убедил във верността им. Правилно съда е дал вяра на показанията на първите двама свидетели и не е кредитирал тези на Д., който е в близки отношения с наказаното лице. Всички събрани доказателства са обсъдени подробно, като ясно е указано кои от тях съда кредитира и защо. Въз основа на това е направена правилна преценка на доказателствата по делото. Фактическата обстановка която съда е приел за установена са базира на тях. Административния съд я споделя и не намира за необходимо да я преповтаря в настоящото изложение.

Въз основа на фактическата обстановка и правилно тълкуване на закона, РС е стигнал до верните юридически изводи, а именно, че в обжалваното НП, правилно е ангажирана отговорността на жалбоподателя за нарушение на горепосочените текстове от Закона за движение по пътищата и са наложени наказания. Твърденията на жалбоподателя за порочност на съдебния акт са несъстоятелни и следва да се разглеждат като защитна теза. Решаващо в случая са ясните и непротиворечиви показания на очевидеца за факта, че са видял автомобилът , управляван от Г. да ползва път за обществено ползване не по предназначение, а именно като изважда автомобила преднамерено извън контрол чрез презавиване и загуба на сцепление на гумите и по този начин създаван опасност за останалите участници в движението. Не на последно място АУАН е подписан без възражения от Г.. Доказано е и другото нарушение, а то не се и оспорва. Горните обстоятелства мотивират съда да приеме, че нарушението е безспорно доказано с гласни и писмени доказателства. При издаването на НП не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да водят до нарушаване на правото на защита.

С оглед горните съображения неоснователни са оплакванията в жалбата.

Наказателното постановление е законосъобразно. Решението на РС Видин е правилно и следва да бъде оставено в сила. С оглед изхода на делото следва да бъде уважена претенцията на ответната страна за деловодни разноски.

Воден от горното и на основание чл.63,ал.1,изр.второ от ЗАНН във вр.с чл.208 и сл. АПК Административен съд Видин Р Е Ш И:

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 197/02.06.2022г. по

АНД № 513/2021г., по описа на РС Видин, с което е потвърдено НП № 21-0953-000605/10.05.2021г. на началник сектор ПП към ОДМВР Видин, с което на П.В.Г. *** за нарушение на чл. 104б т.2 от Закона за движение по пътищата е наложено административно наказание „глоба” в размер на 3000/три хиляди лева/ и е лишен от право да управлява МПС за срок от дванадесет месеца и за нарушение на чл. 5 ал. 1 т. 1 ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 20лв.

ОСЪЖДА П.В.Г. *** да заплати на ОДМВР Видин сумата от 100лв. деловодни разноски.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: Членове: 1.

2.