Определение № 7190 от 05.11.2021, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7190 гр. Варна, 05.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 7 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Галя Алексиева като разгледа докладваното от Галя Алексиева Гражданско дело № 20213110114024 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по искова молба на „Електроразпределение Север“ АД срещу наследниците на Н.И..

При извършване на служебна проверка относно допустимостта на производството и редовността на исковата молба, съдът констатира следното:

С разпореждане от 30.09.2021г., съдът на основание чл.129, ал.2 ГПК е дал указания на ищеца за отстраняване на нередовностите в подадената искова молба. Предоставен е седмичен срок за изпълнение на указаните нередовности, като ищецът е предупреден и за последиците от евентуалното си пасивно процесуално поведение. Препис от разпореждането е връчен на страната на 07.10.2021г. На 11.10.2020г. е постъпила молба с искане за продължаване срока за изпълнение дадените указания. С разпореждане от 12.10.2021г. искането е било уважено, като срокът за цялостно изпълнение е продължен с две седмици, считано от изтичане на първоначално предоставения срок, т.е от 15.10.2021., като страната е предупредена и за последиците от неизпълнение указанията на съда в така продължения срок. Срокът, в който страната е следвало да изпълни указанията на съда, респ. да упражни правото си надлежно да поиска неговото ново продължаване е изтекъл на 29.10.2021г. На 01.11.2021г. е постъпила молба от ищеца с искане срокът да бъде продължен. С разпореждане от 02.11.2021г. на страната е дадена възможност да ангажира доказателства, че молбата от 01.11.2021г. е подадена в рамките на продължения срок. С молба от 04.11.2021г. ищецът е ангажирал доказателства, че е депозирал на 28.10.2021г. молбата си до Община Варна по повод издадените му съд.удостоверения. С докладна от 05.11.2021г. деловодителят на състава е докладвал, че молба вх. № 41160/01.11.2021г. е подадена лично от страна в служба Регистратура. Налага се извод, че молбата по чл.63 ГПК от 01.11.2021г. е подадена ден след изтичане на продължения срок за изпълнение указанията на съда от 30.09.2021г. На основание чл. 63 ГПК определеният от съда срок е допустимо да бъде продължен преди да е изтекъл. В този смисъл, молбата за продължаването му като подадена след изтичане на срока се явява недопустима. Съобразно нормата на чл. 64, ал. 1 ГПК процесуални действия, извършени след като са изтекли установените срокове, не се 1 вземат предвид от съда. Т.е изпълнението на съдебните указания, след изтичане на предоставения за това срок, не следва да бъдат съобразени и по естеството си се приравняват на липсващо тяхно изпълнение. Нередовността на исковата молба, с която е сезиран съда и редовно проведената процедура по чл. 129, ал. 2 ГПК, соченото неизпълнение на съдебните указания за привеждането й в съответствие с изискванията на процесуалния закон съставлява основание за връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото по смисъла на чл. 129, ал. 3 вр. ал. 2 ГПК.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба на ищеца на основание чл. 129, ал.3 ГПК и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 14024/2021г. по описа на Варненския районен съд, 7 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД с частна жалба, подадена в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2