Споразумение № 69 от 08.10.2019, Районен съд - Първомай
- Съд
- Районен съд - Първомай
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 192/2019
- Вид
- Споразумение № 69
- Подписан
- 08.10.2019
- В сила
- 08.10.2019
- Състав
- СПАСИМИР СПАСОВ ЗДРАВЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б · Наказателен кодекс
- чл. 107, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 и ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 и ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ № 69
08.10.2019 година
РАЙОНЕН СЪД град
Първомай първи съдебен състав на осми октомври две хиляди и деветнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Съдия докладчик:
Спасимир Здравчев
Секретар:
Венета Хубенова
Прокурор:
Йоанна Запрянова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията докладчик
НОХ дело №
192 по описа за
2019 година
Заседанието по реда на чл. 248 от НПК се открива в по-късен от обявения час, поради ангажираността на Председателя на състава по НОХД № 183 / 2019 година.
На именното повикване в
15:30 часа
Ø за
Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Йоанна Запрянова;
Ø подсъдимият
Ш.А.А., редовно призован, се явява лично и със защитника си от досъдебното производство адвокат И.С.Д. ***, също редовно призован;
Ø пострадалата
Й.Х.К., нередовно призована, не се явява – за нея съобщението по чл. 247б от НПК е върнато цяло с отбелязване на служителя по връчването, че при посещения на адреса на 13.09.2019 година, 27.09.2019 година и 30.09.2019 година лицето не е намерено, нито друго лице, на което да се връчат книжата.
По хода на разпоредителното заседание:
Прокурор
Йоанна Запрянова: Да се даде ход.
Адвокат
И.Д.: Да се даде ход.
С оглед на разпоредбата на чл. 247в, ал. 3 от НПК Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на разпоредителното заседание, тъй като, търсена три пъти на известния й адрес в страната, пострадалата не е намерена, за което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на разпоредителното заседание.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Подсъдимият
Ш.А.А., роден на *** ***, ЕГН **********, турчин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, неработещ, с адрес:***.
Съдът в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК провери връчени ли са на страните съобщенията по чл. 247б от НПК с екземпляр от Разпореждането на Съда, а на подсъдимия – и с екземпляр Обвинителния акт на Прокуратурата.
Прокурор
Йоанна Запрянова: Получила съм съобщение за насрочване на разпоредителното заседание с екземпляр от Разпореждането на Съда. Уведомена съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК преди повече от 7 дни.
Адвокат
И.Д.: Получил съм съобщение за насрочване на разпоредителното заседание с екземпляр от Разпореждането на Съда. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК преди повече от 7 дни.
Подсъдимият
Ш.А.: Получил съм документите. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК преди повече от 7 дни.
Съдът на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правото да се възрази срещу разпит на някои свидетели.
Прокурор
Йоанна Запрянова: Нямам искания за отвод и възражения.
Адвокат
И.Д.: И ние нямаме искания за отвод и възражения.
Подсъдимият
Ш.А.: Присъединявам се към адвоката си.
Съдът на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата им по закон – НПК, включително преклузията по чл. 248, ал. 3 от НПК, а на подсъдимия – и по чл. 55 от НПК, като му обясни и правната възможност за приключване на делото по реда на Глава двадесет и седма от НПК или по реда на Глава двадесет и девета от НПК с разясняване на съответните права, както и правото му да участва в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание.
Прокурор
Йоанна Запрянова: Разяснени са ми правата.
Адвокат
И.Д.: Разяснени са ни правата.
Подсъдимият
Ш.А.: Разяснени са ми правата.
Съдът след съвещание и с оглед на становището на страните счита, че следва да пристъпи към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, за което
ОПРЕДЕЛИ:
Пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.
Прокурор