Определение № 1030 от 15.03.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1030 гр. Варна, 15.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Жана Ив. Маркова

Членове:

Тони Кръстев

Десислава Г. Жекова като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Въззивно частно гражданско дело № 20223100500368 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК, вр. чл. 64 и сл. ГПК и е образувано по частна жалба вх. № 48229/01.23.2021 г. на Г. Т. П. , ЕГН **********, с местожителство в гр.

Варна, *** срещу Разпореждане № 21534/27.10.2021 г., по гр.д. № 10890/2020 г., на ВРС, XLII с., с което е оставена без разглеждане като просрочена молба вх. № 40021/27.10.2021 г., за възстановяване на срок по чл. 248 ГПК.

Частният въззивник твърди, че в конкретния случай и предвид датата на връчване на съобщението за прекратяване на производството – 30.09.2021 г., искането по реда на чл. 248 ГПК е следвало да бъде направено в срок до 07.10.2021 г., вкл. Срокът е бил пропуснат, по причина заболяване на процесуалния представител в границите на срока като искането по чл. 248 ГПК, заедно с искане за възстановяване на пропуснатия срок, по реда на чл. 64 ГПК, било направено в първия възможен момент - след отпадане на препятствията довели пропускането на срока. По същество отправя искане за отмяна на атакувания съдебен акт.

След запознаване с доказателствата по делото и като съобрази приложимия закон, настоящият състав на Варненски окръжен съд намира частната жалба за основателна, по следните съображения:

С Определение № 5597/23.09.2021 г., постановено по делото, производството е било прекратено в хипотезата на чл. 231, ал. 1 ГПК. Така постановения акт е съобщен на частния жалбоподател, чрез адв. Д. на 30.09.2021 г.

На 27.10.2021 г. по електронна поща е постъпила молба от адв. Д., подписана с електронен подпис, за възстановяване на пропуснатия срок за отправяне на искане за допълване на крайния съдебен акт с произнасяне по дължимите на ответника разноски, по реда на чл. 248 ГПК. Към молбата са приложени 2 бр. болнични листи за периода 04.01.2021 г. – 20.10.2021 г.

След запознаване с изложените обстоятелства и приложените писмени доказателства съставът на ВРС постановил атакуваният съдебен акт – Разпореждане № 21543/27.10.2021 г., с който оставил без разглеждане молбата за възстановяване на пропуснатия срок за подаване на искане по реда на чл. 248 ГПК. Произнасянето е обосновано с практика на ВКС.

1

Произнасянето на ВРС е неправилно.

В случая, пропускането на срока за отправяне на искане по реда на чл. 248 ГПК се признава от страна на частния въззивник.

Съобразно разпоредбата на чл. 64, ал. 3 ГПК, молбата за възстановяване на пропуснатия срок се подава в едноседмичен срок от съобщението за пропускането му.

Доколкото в настоящият случай такова съобщение не е изпращано на страната, то и срокът за подаване на молба за възстановяване на пропуснатия срок не е започнал да тече.

С оглед на което и депозираната на 27.10.2021 г. молба по чл. 64, ал. 2 ГПК следва да се приеме за депозирана в срок, поради което и е следвало да бъде разгледана от съда по съществото на отправеното искане, а именно налице ли са предпоставките, разписани в цитираната норма, за възстановяване на пропуснатия от страната срок. Вместо да стори това, първоинстанционния съд е постановил атакуваният съдебен акт, с който молбата е оставена без разглеждане като подадена след изтичане на преклузивния срок.

По изложените съображения, постановеното Разпореждане № 21543/27.10.2021 г. като неправилно и незаконосъобразно ще следва да бъде отменено, а делото върнато за произнасяне по съществото на молбата по чл. 64, ал. 2 ГПК.

По изложените съображения съставът на ВОС,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯВА Разпореждане № 21534/27.10.2021 г., по гр.д. № 10890/2020 г., на ВРС, XLII с., с което е оставена без разглеждане като просрочена молба вх. № 40021/27.10.2021 г., на Г. Т. П., ЕГН **********, с местожителство в гр. В., ул. ***, за възстановяване на срок по чл. 248 ГПК.

ВРЪЩА делото на ВРС за произнасяне по молба вх. № 40021/27.10.2021 г., по същество.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2