Определение № 1595 от 23.02.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1595 гр. София, 23.02.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-21 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Свилен Станчев като разгледа докладваното от Свилен Станчев Гражданско дело № 20221100101704 по описа за 2022 година

Делото е образувано по искова молба с вх. № 9624 от 18.02.2022 г., с която ЕВ. К. В. от гр. Кюстендил е предявила срещу "ЗАД Д.Б.: Ж.И З." АД гр.

София осъдителен иск с правно основание чл. 432 ал. 1 от КЗ, за заплащане на застрахователно обезщетение за имуществени и неимуществени вреди, претърпени вследствие ПТП на 03.03.2021 г., с твърдение за виновното му причиняване от Е.И.М. при управление на л.а. "Ауди А-5" с рег. № *******.

След проверка на исковата молба, постоянния и настоящия адрес на ищцата и мястото на настъпване на застрахователното събитие, съдът намира, че делото не му е подсъдно. Съгласно чл.115 ал. 2 от ГПК, искът за заплащане на застрахователно обезщетение, предявен от увредено лице срещу застраховател, се предявява пред съда, в чийто район се намира постоянният или настоящият адрес на ищеца или по местонастъпване на застрахователното събитие. Постоянният и настоящият адрес на ищцата е в гр. Кюстендил ул. "Гоце Делчев" № 38, видно от справката в НБД Население. Застрахователното събитие е настъпило в гр. Кюстендил, видно от представения констативен протокол за ПТП от 03.03.2021 г. Според цитираната разпоредба на чл. 115 ал. 2 от ГПК, компетентен да разгледа делото по предявения иск е Окръжният съд Кюстендил. Преценката на подсъдността по чл. 115 ал. 2 от ГПК може да се направи служебно от сезирания съд, съгласно чл. 119 ал. 3 от ГПК. Поради изложеното, следва настоящото производство пред СГС да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по подсъдност на Кюстендилския окръжен съд.

1

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по гр. дело № 1704/2022 г. пред СГС I-21 състав и изпраща делото по подсъдност на Кюстендилския окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2