Разпореждане № 158514 от 01.11.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 61907/2024
- Вид
- Разпореждане № 158514
- Подписан
- 01.11.2024
- В сила
- 01.11.2024
- Състав
- КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 32 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 158514 гр. София, 01.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Частно гражданско дело № 20241110161907 по описа за 2024 година
Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, подадено от „СОФИЯ ТЕХ ПАРК“ АД, чрез пълномощник Р. Л., срещу „ИНОВЕЙШЪН СТАРТЪР БОКС“ ЕООД.
Съдът намира заявлението за нередовно, поради което на основание чл. 410, ал. 2, вр. чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението:
1/ надлежно да изложи обстоятелствата, от които произтича претендираното вземане за главница, като уточни подробно какъв е бил предметът на договора, какви права и задължения са уговорили страните по договора, за какъв срок е бил сключен, как е формирана главницата в размер на 16 580,83 лв. и изложи твърдения дали претендираната сума представлява незаплатен остатък от посочената в т. 12 от заявлението сума в размер на 30 852,38 лв.;
2/ надлежно да изложи обстоятелствата, от които произтича претендираното вземане за лихва, като уточни подробно как е формирана сумата в размер на 2 796,85 лв., какъв е бил срокът за заплащане на главницата и кога длъжникът е изпаднал в забава, респ. изложи твърдения, от които следва, че сумата е дължима за посочения период 11.07.2023 г. – 18.10.2024 г.;
3/ представи надлежни доказателства, от които да се установява, че подалият заявлението пълномощник е сред кръга от лицата, посочени в чл. 32 ГПК.
При неизпълнение на указанията, заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1