Протокол № 529 от 04.11.2025, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 529 гр. С., 04.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая П. Величкова при участието на секретаря Нина Б. Кънчева и прокурора В. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Частно наказателно дело № 20252200200654 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура С., редовно призована, се явява прокурор В. Б..

Засегнатото лице Г. И. Ш., редовно призована, не се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуална пречка да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е образувано по повод на получено искане да бъде признато решение на несъдебен орган на Република Австрия, с което на българската гражданка Г. И. Ш. е наложена финансова санкция в общ размер на 355 Евро, от които глоба в размер на 350 Евро, за това, че на 21.07.2024г. в 13.41 часа в населено място Weis, А25 Str.km 14,58, Abschnitt BB Terminal Wels-Wels Nord, Fahrtrichtung: KN Wels, при управление на превозно средство с рег.№ Х7818КХ, (чиято технически допустима обща маса не възлиза на 1 повече от 3,5 тона или превозното средство като такова важи с технически допустима обща маса от не повече от 3,5 тона) не заплатила надлежно пътната такса, зависеща от времето, поставената залепваща се винетка вече не била валидна на посочения ден, с което нарушила австрийски Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г. (BStMG): § 20 Abs. 3 i.V.m. §§ 6 und 9 Abs. 5 dritter Satz und 9 Abs. 11 zweiter und vierter Satz BStMG, BGBI. I Nr.

109/2002, zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 142/2023; § 20 Abs. 3 BundesstraBen - Mautgesetz 2002, BGBI. I Nr. 109/2002, zuletzt geändert durch BGBI. I Nr.

155/2021 и 5 Евро – разходи по съдебното и административно производство.

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено само на български език.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на други доказателства.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приобщят приложените с искането материали.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно 2 изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009г., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото писмените доказателства приложени с искането, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009г.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания. Да се приключи съдебното следствие.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Съдия, моля да постановите решение, с което да признаете влязлото в сила решение постановено от несъдебен орган на Република Австрия, с което българската гражданка Г. Ш. е санкционирана за извършено административно нарушение на ЗДвП и е наложена Глоба в размер на 350 Евро. Считам, че са изпълнени всички изисквания на закона, поради което моля да признаете акта. Моля да постановите заплащане на парична сума в размер на 355 Евро в левовата равностойност от българската гражданка, като изпратите решението на НАП за изпълнение.

Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните 3 правото на жалба и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10.44 часа.

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

4

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 529 гр. С., 04.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая П. Величкова при участието на секретаря Нина Б. Кънчева и прокурора В. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Частно наказателно дело № 20252200200654 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура С., редовно призована, се явява прокурор В. Б..

Засегнатото лице Г. И. Ш., редовно призована, не се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуална пречка да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е образувано по повод на получено искане да бъде признато решение на несъдебен орган на Република Австрия, с което на българската гражданка Г. И. Ш. е наложена финансова санкция в общ размер на 355 Евро, от които глоба в размер на 350 Евро, за това, че на 21.07.2024г. в 13.41 часа в населено място Weis, А25 Str.km 14,58, Abschnitt BB Terminal Wels-Wels Nord, Fahrtrichtung: KN Wels, при управление на превозно средство с рег.№ Х7818КХ, (чиято технически допустима обща маса не възлиза на 1 повече от 3,5 тона или превозното средство като такова важи с технически допустима обща маса от не повече от 3,5 тона) не заплатила надлежно пътната такса, зависеща от времето, поставената залепваща се винетка вече не била валидна на посочения ден, с което нарушила австрийски Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г. (BStMG): § 20 Abs. 3 i.V.m. §§ 6 und 9 Abs. 5 dritter Satz und 9 Abs. 11 zweiter und vierter Satz BStMG, BGBI. I Nr.

109/2002, zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 142/2023; § 20 Abs. 3 BundesstraBen - Mautgesetz 2002, BGBI. I Nr. 109/2002, zuletzt geändert durch BGBI. I Nr.

155/2021 и 5 Евро – разходи по съдебното и административно производство.

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено само на български език.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на други доказателства.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.