Определение № 14495 от 16.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14495 гр. София, 16.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско дело № 20251110150389 по описа за 2025 година

Ищцата М. С. Д. твърди, че с ответниците В. Ж. Д., С. В. Д. и Д. С. Д. са съсобственици на следния имот: апартамент № 11 в гр. София, ........., с площ 71.45 кв.м., състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения, представляващ самостоятелен обект с идентификатор .........., находящ се в сграда с идентификатор .......... Поддържа, че съсобствеността произтича от следните обстоятелства: процесният имот е бил собственост на М. Ж. Д. и на ответницата В. Ж. Д., при квоти по 1/2 идеална част, на основание договор за дарение, обективиран в нотариален акт № 157, том LLLLXI, дело № 41509/1997 г. на нотариус Д. Д., първи нотариус при Софийски районен съд; М. Ж. Д. починала на 30.06.2022 г., като оставила за свои наследници по закон – ищцата /дъщеря/, ответника С. В. Д. /съпруг/ и ответницата Д. С. Д.

/дъщеря/. Моли да се допусне делба на имота при законните квоти – ½ за В. Д. и по 1/6 за останалите.

Ответницата В. Ж. Д. е депозирала отговор, в който намира иска за делба за основателен. Не оспорва наличието на съсобственост при посочените в исковата молба квоти, на заявените правни основания.

Ответницата Д. С. Д. е подала отговор, с който не оспорва иска - относно съсобствеността върху имота и квотите.

Ответникът С. В. Д. не е подал отговор.

След извършената проверка по чл. 140 ГПК, съдът приема, че исковата молба е редовна, искът за делба на имота е допустим, процедурата по чл. 131 ГПК е изпълнена, поради което и на основание чл. 140, ал. 3, вр. чл. 146 от ГПК следва да се насрочи делото в открито съдебно заседание, като се уведомят страните за изготвения проект за доклад.

По доказателствата:

Следва да се приемат представените от ищцата с исковата молба писмени доказателства, които са относими към делото.

Поради това и на основание чл.140, вр. чл. 146 ГПК съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

СЪСТАВЯ проект за доклад по делото, както следва:

Делото е за делба на съсобствен недвижим имот.

Релевантните факти по предявения иск са: наличие на съсобственост между страните върху делбения имот, който представлява годен обект за съдебна делба към датата на устните състезания, възникнала на валидно правно основание: придобиване на имота от наследодателя М. Д. и ответницата В. Д. въз основа на валиден договор за дарение, наследствено правоприемство за наследниците.

ПРИЕМА представените от ищцата с исковата молба писмени доказателства.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 20.05.2026 г. от 10.00 ч., за когато да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение, а на ищцaта и препис от отговорите.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно в първото по делото съдебно заседание следва да вземат становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ по тяхна преценка за доброволно уреждане на спора, като им указва, че постигането на спогодба посредством взаимни отстъпки от всяка от страните ще доведе до бързото и ефективно приключване на спора помежду им и ще благоприятства процесуалните и извън процесуалните им взаимоотношения, както и че при постигане на спогодба на основание чл. 78, ал. 9 ГПК се дължи държавна такса в половин размер.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2