Споразумение № 76 от 24.03.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. Сливен, 24.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора К. Ст. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело от общ характер № 20262230200227 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Съдът открива с.з.по НОХД № 227/2026 г. по описа на СлРС.

РП-Сливен, редовно призовани, се представлява от Районен прокурор К.

К..

Обвиняемият А. Б. А., редовно призован, се явява лично и с адв. Х. К. от АК - Сливен, надлежно упълномощен на 02.02.2026 г. от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОП РЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯТ:

А. Б. А. - роден на 26.06.2000 г. в гр. Сливен, български гражданин, ромски произход, с адрес: ******, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** .

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

АДВ.К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и на морала. Моля да допълните в споразумението, относно вещественото доказателство по делото оптически носител на информация - DVD-R диск, приложено по делото ще моля да остане на съхранение до приключване сроковете на делото.

АДВ.К.: Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и на морала. Относно вещественото доказателство се присъединявам към казаното от РП – Сливен.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с направеното допълнение.

Съдът вписа в протокола окончателния вид на споразумението:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият А. Б. А. се признава за ВИНОВЕН затова, че: На 08.08.2024г. в гр. Сливен е отнел чужди движими вещи - мобилен апарат „Редми“ модел „13ц“ с ИМЕЙ ****** и ИМЕЙ ****** на стойност 141 лв.

(72,10 евро) с поставен на него стъклен протектор на стойност 9 лв. (4,60 евро) и силиконов гръб на стойност - 8 лв. (4,09 евро) от владението на АНАС АЛИСМАИЛ ИСМАИЛ (ANAS ALISMAIEL ISMAIEL) от гр. Пловдив на обща стойност 158 лв. (80,80 евро) с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил сила за това - престъпление по чл.198 ал.1 от НК.

По въпроса какъв да е видът и размерът на наказанието за извършеното престъпление на обвиняемия А. Б. А. на основание чл.198 ал.1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК , се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ 2

СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Причинените имуществени възстановени изцяло. вреди

–

158.00 лева

/80.80 евро/

Вещественото доказателство по делото, а именно: оптически носител на информация - DVD-R диск, следва да остане на съхранение до изтичане сроковете на съхранение на самото дело.

Обвиняемият А. Б. А. се задължава да заплати направените по делото разноски в размер на 137,91 лв. (70,52 евро) - от които 69,98 лв. (35,79 евро) за съдебно-оценителна експертиза и 67,93 лв. (34,74 евро) за видео-техническа експертиза, в полза на бюджета на държавата по сметка на ОД МВР-Сливен.

На основание чл. 384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият А. Б. А. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

ПРОКУРОР:………… ОБВИНЯЕМИЯТ А.:…………

/К.К./

ЗАЩИТНИК:…………

/АДВ.К./

След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не противоречи на закона и на морала, на основание чл. 382 ал.7 от НПК , съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното производство по ДП № 1125/2024 г. по описа на РУ МВР - Сливен, вх. № 4217/2024 г. по описа на РП-Сливен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 227/2026 г. на СлРС.

3

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

С ъ д ъ т ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните за изразяване на становище, относно мярката за неотклонение, взета спрямо обвиняемия.

ПРОКУРОРЪТ: Предвид постигнатото мярката спрямо подсъдимия да бъде отменена. споразумение предлагам

АДВ.К.: С оглед на настоящото производство, моля да отмените взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“.

ОБВИНЯЕМИЯ А. :Моля да ми отмените мярката.

Съдът след като взе предвид становището на страните и с оглед постигнатото споразумение, съдът счете, че следва да отмени взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение, поради което и на основание чл. 309,ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ: