Споразумение № 58 от 28.05.2021, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 58 гр. Сливница , 28.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и осми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Николай С. Василев при участието на секретаря Мария В. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Николай С. Василев Наказателно дело от общ характер № 20211890200273 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:50 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Д..

Обвиняемият Р. Ч. (R.C.) – редовно уведомен, осигурен от началника на ареста в гр. София, бул. „Г.М. Димитров” № 42, се явява лично и с адвокат И.

С. от САК – упълномощен защитник на същия.

Явява се и преводачът от български език на турски език и обратно Т. А.

О..

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият Р. Ч. (R.C.) не е български гражданин, същият е гражданин на Н. и не владее български език, владее турски език, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български език на турски език и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА Т. А. О. за преводач от български език на турски език и обратно на обвиняемия Р. Ч. (R.C.) по н.о.х.дело № 273 / 2021 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, 1 платими от бюджетните средства на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

Т. А. О. – 68 години, неосъждана, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемият Р. Ч. (R.C.) /чрез преводача/: Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство.

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.

Адвокат С.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Р. Ч. (R.C.) /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Р. Ч. (R.C.) , род. на ********** год. в Т., гражданин на Н., турчин, притежаващ нидерландски паспорт № **, изд. на 02.03.2018 год. от Н., постоянен адрес: Б., гр. А., обл. М., ул. „Г.“, бл. 116, ет.2, ап.2, основно образование, женен, неосъждан, работещ като багерист.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за 2 правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия Р. Ч. (R.C.) по чл.

15, чл. 16, чл. 55, чл. 94-99, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 138, чл. 177, чл. 275, чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 370, чл. 371, чл. 384 и чл. 395в НПК.

Обвиняемият Р. Ч. (R.C.) /чрез преводача/ : Разбирам правата си.

Желая да бъда защитаван от упълномощения от мен защитник - адв. С.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Г. Д. – прокурор при Районна прокуратур – Сливница, наблюдаващ производството по Досъдебно производство № 47 / 2021 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска преписка № 557 / 2021 г. по описа на Районна прокуратура - Сливница и адв.

И. С. – САК – упълномощен защитник на обвиняемия Р. Ч. (R.C.) , със съгласието на обвиняемия Р. Ч. (R.C.) и в присъствието на преводача от български език на турски език Т. А. О.. Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.

Прокурор Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

3

Адвокат С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.

Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият Р.

Ч.

(R.C.) /чрез преводача/: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Р. Ч.

(R.C.) , досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия Р. Ч. (R.C.) /чрез преводача/: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия Р. Ч. (R.C.) /чрез преводача/: Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда:

Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемия Р. Ч. (R.C.) /чрез преводача/: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.