Протоколно определение № 1482 от 19.03.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1482 гр. Пловдив, 19.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милена Ат. Георгиева при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова и прокурора Николета Ал. Кобурова

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ат. Георгиева Административно наказателно дело № 20265330201461 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМ:

О. Д. - редовно призован, явява се лично и със служебния си защитник, назначен в хода на досъдебното производство адв. Н. К..

За РП Пловдив - редовно призована, явява се прокурор Николета Кобурова.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото. Заявявам, че владея български език и нямам нужда от преводач.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

О. Д. - роден на ****г. в *****, *****, ***** гражданин, постоянно пребиваващ чужденец в Република България, живущ в *****, с основно образование, неженен, неосъждан, работещ, ученик в **-ти клас на *****, 1

ЕГН: **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВ. Д.: Разбирам правата си.

Съдът разясни правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да се одобри споразумението.

АДВ. К.: Нямам отводи и нови искания. Моля да се одобри споразумението.

ОБВ. Д.: Нямам отводи и нови искания. Моля да се одобри споразумението.

С оглед липсата на отводи, възражения и нови искания, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението.

Съдът, на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага на страните да обсъдят промени в споразумението, касаещи следното:

На първо място съдът предлага на страните основанието, на което следва да бъде отнет в полза на държавата предметът на престъплението да е чл.354а, ал.6 от НК, а не както е посочено в предложението за одобряване на споразумението на основание чл.53, ал.2 б.”а” от НК, както и да бъде коригирано количеството на наркотичното вещество като се посочи остатъкът от същото след изготвяне на експертизата, а именно 3,976 грама.

Отделно от горното съдът констатира, че страните са пропуснали да изразят волята си по отношение на сторените в хода на досъдебното производство разноски за изготвяне на експертиза, поради което предлага на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият да бъде осъден да заплати в полза на ОД МВР Пловдив сумата от 78,80 /седемдесет и осем евро и осемдесет евроцента/ евро, представляваща направени по делото разноски.

ПРОКУРОР: Съгласна съм с така предложените промени.

А Д В . К.: Съгласни сме с така предложените промени на споразумението.

О Б В . Д.: Съгласен съм с така предложените промени на споразумението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение, както и направените днес промени в него, и заявявам, че съм го подписал доброволно.

Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, ведно с направените днес промени в него е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от 2

НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните окончателно споразумение за решаване на делото, ведно с направените днес промени, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ О. Д. - роден на ****г. в *****, *****, ***** гражданин, постоянно пребиваващ чужденец в Република България, живущ в *****, с основно образование, неженен, неосъждан, работещ, ученик в **-ти клас на *****, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т. 1 от НК за това, че на 05.03.2026г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества – марихуана, с нето тегло 4.245 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 10,2% тегловни ТХК на стойност 43,40 евро /четиридесет и три евро и четиридесет евроцента/, съгласно Приложение №1 към член единствен т.1 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г., изменено с Постановление №106 от 02.08.2023г. обнародвано в ДВ бр.68 от 08.08.2023 г., за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай.

За така извършеното от обвиняемия О. Д. престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, на основание чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК, вр. чл.78а, ал.1 и ал.5 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 255,65 /двеста петдесет и пет евро и шестдесет и пет евроцента/ евро.

На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението - марихуана, с нето тегло 3,976 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 10,2% тегловни ТХК, като УКАЗВА да се унищожи, след влизане на настоящото определение в законна сила, по предвидения в закона ред.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – празни опаковки от наркотично вещество, предадени на съхранение при Домакина на 04 РУ при ОД МВР Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на настоящото определение в законна сила.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия ОРМАНДЖИ Д. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР Пловдив сумата от 78,80 /седемдесет и осем евро и осемдесет евроцента/ евро, представляваща направени по делото разноски.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА РП ПЛОВДИВ

3

ПРОКУРОР:........................

/ Николета Кобурова/

ОБВИНЯЕМ:..........................

/О. Д. /

ЗАЩИТНИК:....................

/ адв. Н. К./

Съдът, намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл.36 от НК.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено, като наказателното производство по АНД № 1461/2026г. по описа на РСПловдив, ХVІІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия О. Д. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена.

Ето защо и на основание чл.384, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.382, ал.7 НПК, вр. чл.375а, ал.1 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Пловдив, представлявана от прокурор МАРИНА ИЛИЕВА от една страна и от друга страна обвиняемия О. Д., лично и със защитника му АДВ. Н. К. от друга страна споразумение за решаване на АНД № 1461/2026г. по описа на Районен съд - Пловдив, ХVІІІ н.с.