Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 262 от 13.02.2015, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 955/2013
Вид
Решение № 262
Подписан
13.02.2015
Състав
СИМЕОН ГЕОРГИЕВ ЗАХАРИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ДОПЪЛНИТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 262

Гр. Пловдив, 13.02.2015 г.

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ІV-ти граждански състав, в закрито заседание на тринадесети февруари две хиляди и петнадесета година, в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: СИМЕОН ЗАХАРИЕВ

Като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 955 по описа на съда за 2013 г.:

Производство по чл. 247 от ГПК.

А.К.А. е подал молба вх. №

2400/26.01.2015 г., с която моли да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение, като в диспозитива на същото да бъде изписано „по отношение на представлявания А.К.А.”.

Препис от молбата е изпратена за становище на ответната страна, като в дадения от съда едноседмичен срок не е постъпило становище по същата.

Съдът намира, че молбата е подадена в срок и е процесуално допустима.

Разгледана по същество е основателна.

В диспозитива на постановеното от съда решение пропуснат израза „по отношение на представлявания А.К.А.”. Касае се до несъответствие между волята на съда, изразена ясно в мотивите на решението и изписаното в диспозитива, което следва да бъде отстранено.

Ето защо, съдът на основание чл. 247, ал.3 от ГПК

РЕШИ:

ДОПЪЛВА решение № 1902/11.11.2014 г., постановено по гр.д. № 955/2013 г. на ПОС, ІV-ти състав, като в диспозитива на същото след израза „прогласява недействителността” да се чете израза: „по отношение на представлявания А.К.А.”.

Допълнителното решение подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Апелативен съд Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Окръжен съдия: