Протоколно определение № 3546 от 20.06.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3234/2025
- Вид
- Протоколно определение № 3546
- Подписан
- 20.06.2025
- В сила
- 20.06.2025
- Състав
- Елена Димитрова Герцова
Цитирани разпоредби
- чл. 130, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42б, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 3546 гр. Пловдив, 20.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Елена Д. Герцова при участието на секретаря Славка Н. Иванова и прокурора В. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Наказателно дело от общ характер № 20255330203234 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
РП Пловдив – редовно призована, изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Г. К. – редовно призован се явява лично и с упълномощения си защитник адв. С. Б..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
П. Г. К., роден **, с постоянен адрес – **, б., б.г., със средно образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК .
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. Б.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като 1 същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. К.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Г. К., роден **, с постоянен адрес – **, б., б.г., със средно образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5а, вр. чл.
130, ал. 2 от НК за това, че на 18.08.2024 г. в с. Житница, обл. Пловдив, на ул.
**, в причинил на повече от едно лице – С.Ф.К., ЕГН: ********** от с.
Житница, обл. Пловдив и на Й.Г.К., ЕГН: ********** от с. Житница, обл.
Пловдив, леки телесни повреди, изразяващи се в болка и страдание, без разстройство на здравето, като деянието е извършено по отношение на рождена майка и при условията на домашно насилие.
За така извършеното престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 от НК на обвиняемия П. Г. К. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.54, ал.1 от НК наказание ПРОБАЦИЯ за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА със следните пробационни мерки:
- на основание чл. 42а, ал. 2 т. 1 вр. ал. 3, т. 1 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА 2
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС – **, която да се изпълнява с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично.
- на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 вр. ал. 3, т. 1 вр. чл. 42б, ал. 2 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ
С
ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ.
- на основание чл. 42а, ал. 2, т. 4 вр. ал. 3, т. 1 от НК – ВКЛЮЧВАНЕ В ПРОГРАМА ЗА ОБЩЕСТВЕНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ „ОВЛАДЯВАНЕ НА
ГНЕВА“ за срок от ШЕСТ месеца.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия П. Г. К., наказание „ПРОБАЦИЯ“ времето, през което същият е бил задържан за срок от 24 часа по реда на чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР на 18.08.2024г., както и времето, през което е бил задържан по реда на НПК, а именно по чл.64, ал.2 от НПК с постановление на РП Пловдив от 19.08.2024г., включително и времето, през което по отношение на същия е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ от 22.08.2024г. до 24.10.2024 г., включително, като един ден задържане се зачита за три дни пробация.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия П. Г. К. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР Пловдив направените по делото разноски в размер на 1721,07 лева.
За РП–Пловдив
ПРОКУРОР:
/В. Н./
ОБВИНЯЕМ:
/П. К./
ЗАЩИТНИК:
/адв. С. Б./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 3234/2025 г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия П. Г. К. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена.
Ето защо,
3
О П Р Е Д Е Л И: