Определение № 260 от 14.02.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 260 гр. София, 08.02.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО III ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мирослава Тодорова

Членове:

Христинка Колева

Мирослав Стоянов като разгледа докладваното от Мирослава Тодорова Въззивно частно наказателно дело № 20211100604333 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 341, ал. 2 вр. чл. 251, ал. 5 НПК.

Постъпила е частна жалба от ЕМ. Д. М. срещу разпореждане на СРС, НО, 94 състав, по н.ч.х.д № 7497/20 г. от 1.09.2021 г., с което е спряно производството по делото поради придобит депутатски имунитет на лицето, срещу което е насочена тъжбата.

В жалбата се твърди, че разпореждането е неправилно и се иска неговата отмяна.

Поддържа се, че Х.Б.Т., срещу когото е депозирана тъжбата, не е бил народен представител от ГЕРБ по време на извършване на деянието, а е бил полицай от ГД „НП“. Прави се искане делото да бъде върнато на първия съд за продължаване на съдебното производство.

Въззивният съд, като прецени изложените в жалбата доводи и съдържанието на атакуваното определение, намира следното.

Първоинстанционното съдебно производство по тъжба на ЕМ. Д. М. срещу Х.Б.Т. „за обида и клевета с писмен документ рег. № 328600-56415/19.11.2019 г. на ГДНП“.

С разпореждане, предмет на въззивната проверка, съдът е приел, че са налице предпоставките на чл. 247б, ал. 2, т. 2 вр. 251, ал. 1 вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 НПК за спиране на наказателното производство, тъй като Х.Б.Т. е народен представител в състава на 46-тото Народно събрание и е придобил имунитет срещу наказателно преследване.

Въззивният съд, след като извърши самостоятелна проверка на материалите по делото, намира, че разпореждането на първата инстанция е законосъобразно и обосновано.

Действително, от общодостъпната информация на сайта на Народното събрание, е видно, че към 1.09.2021 г. лицето, срещу което е депозирана тъжбата – Х.Б.Т. е народен представител в състава на 46-тото Народно представителство, член на парламентарна група на ГЕРБ-СДС. Междувременно мандатът на 46-тото Народно събрание е приключил, но Х.Т. и понастоящем е народен представител в 47-мото Народно събрание, член на същата парламентарна група.

1

Установяването на този факт е достатъчно, за да бъде изяснено, че съществува нормативна пречка за развитие на наказателното производство. Районният съд законосъобразно се е позовал на чл. 70, ал. 1 от Конституцията на Република България и Решение № 10 / 27.07.1992 г. на Конституционния съд, в което се изяснява съдържанието и границите на имунитета като публичноправен институт. Съгласно чл.

70, ал. 1 от Конституцията срещу народните представители не може да бъде възбуждано наказателно преследване освен за престъпления от общ характер, и то с разрешение на Народното събрание, а когато то не заседава - на председателя на Народното събрание. Това означава, че за престъпления, които се преследват по тъжба на пострадалия, каквито са обидата и клеветата, имунитетът на депутатите е абсолютен, т.е. не подлежи на снемане. Същевременно имунитетът на народните представители обхваща и дейността им преди да придобият депутатски статут и по вече заведени дела. Ето защо първостепенния съд законосъобразно е преценил, че са налице предпоставките на чл. 247б, ал. 2, т. 2 вр. 251, ал. 1 вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 НПК за спиране на наказателното производство, образувано по тъжба на ЕМ. Д. М. против Х.Б.Т..

С оглед изтъкнатите съображения след цялостна проверка на обжалваното разпореждане въззивният съд намира, че то е правилно, поради което следва да бъде потвърдено.

Така мотивиран на основание чл. 345, ал. 1 НПК Софийският градски съд, 3 въззивен състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане на СРС, НО, 94 състав, по н.ч.х.д № 7497/20 г. от 1.09.2021 г., с което е спряно производството по делото на основание чл.

247б, ал. 2, т. 2 вр. 251, ал. 1 вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 НПК.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2