Споразумение № 124 от 01.10.2024, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 124 гр. Пловдив, 01.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Миглена Р. Маркова при участието на секретаря ВИОЛИНА ИВ. ШИВАЧЕВА и прокурора Бойка Анг. Лулчева

Сложи за разглеждане докладваното от Миглена Р. Маркова Наказателно дело от общ характер № 20245300202073 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Обвиняемата И. С. М. се явява лично и със защитника си адв. Т. И. от АК – Пловдив.

За Окръжна прокуратура – Пловдив се явява прокурор БОЙКА ЛУЛЧЕВА

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Моля да се даде ход на делото.

ОБВ. М.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемата:

И. С. М. - родена на **** г. в гр. П., обл. П., живуща в гр. *********, б., българска гражданка, със средно образование, безработна, разведена, неосъждана, ЕГН **********.

1

На обвиняемата СЕ РАЗЯСНИХА правата по чл. 55 от НПК.

ОБВ. М.: Наясно съм с правата ми като обвиняемо лице.

На страните СЕ РАЗЯСНИХА правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: искания.

Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени

АДВ. И.: Нямам искания за отводи, нямам и доказателствени искания.

ОБВ. М.: Нямам искания за отводи, няма да представям нови доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ Предложението за споразумение, постигнатото между страните за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 230/2022 г. по описа на Пето РУ при ОДМВР – Пловдив.

ПРОКУРОР: Поддържаме внесеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и отговаря изцяло на нормата на чл. 381 от НПК, поради което и моля съдът да го одобри.

АДВ. И.: Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона, морала и моля да го одобрите.

ОБВ.

М.: Разбирам обвинението и се признавам за виновна.

Разбирам последиците от споразумението, доброволно съм го подписала.

Съгласна съм споразумението да бъде одобрено така, както е сключено с прокуратурата. Моля да одобрите споразумението.

Съдът счита, че така представеното споразумение, сключено между страните, съответства на събраните по делото доказателства, съобразено е с изискванията на чл. 381, ал. 5 и 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 382 ал. 7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура - Пловдив, представлявана от прокурор БОЙКА ЛУЛЧЕВА- от една страна, и от друга страна – обвиняемата И. С. М., лично и чрез защитника й – адв. Т. И. от АК – Пловдив, за следното:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемата И. С. М. - родена на ******г. в гр. П., обл. П., живуща в гр.

**************, б., българска гражданка, със средно образование, безработна, разведена, неосъждана, с ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 248а, ал. 1 от НК, за това, че на неустановена дата в периода от 01.04.2022г. до 07.04.2022г. в гр. Пловдив, в офис на „*******“ АД, клон „Тракия“, офис „******“, находящ се на ул. **********, за да получи кредит в размер на 60 000 (шестдесет хиляди лева) е представила пред Б.И.С. – ******** в „*******“ АД, неверни сведения относно получен нетен доход, отразени в неистинско Удостоверение изх. № ******г., на което е придаден вид, че е издадено от В.Х.М. – управител на „******“ ЕООД, ЕИК ********, в което е посочено, че И. С. М. е получила нетен доход месечно възнаграждение, както следва:

-за месец декември 2021г. – 1590, 43 лв. / хиляда петстотин и деветдесет лева и четиридесет и три стотинки/;

-за месец януари 2022г. – 1613, 79 лв. / хиляда шестстотин и тринадесет лева и седемдесет и девет стотинки/ и

-за месец февруари 2022г. – 1756, 98 лв. / хиляда седемстотин петдесет и шест лева и деветдесет и осем стотинки/.

За така извършеното престъпление по чл. 248а, ал. 1 от НК, на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК, ОСВОБОЖДАВА обв. И. С. М. от наказателна отговорност, като й се НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1500 лв. /ХИЛЯДА и ПЕТСТОТИН ЛЕВА/.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обв. И. С. М. ДА ЗАПЛАТИ в полза на ОД на МВР гр. Пловдив направените разноски в хода на досъдебното производство в общ размер на 591,96 лв. /петстотин деветдесет и един лева и деветдесет и шест стотинки/

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За Окръжна прокуратура - Пловдив

3

ПРОКУРОР:..........................

/ БОЙКА ЛУЛЧЕВА /

ОБВИНЯЕМ:..........................

/ И. М. /

ЗАЩИТНИК:……………………

/ АДВ. Т. И. /

С оглед така одобреното споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 382 ал. 7, вр. чл. 24 ал. 3 от НПК, съдът счита, че производството по НОХД № 2073/2024 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемата И. С. М. мярка за неотклонение „Подписка“ - да бъде отменена, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2073/2024 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обв. И. С. М. мярка за неотклонение „Подписка“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Разпечатката съдържа 60 от 63 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/87ce0905-097d-495f-bfe4-26abcf9664c5