Определение № 170 от 11.07.2025, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 227/2025
- Вид
- Определение № 170
- Подписан
- 11.07.2025
- В сила
- 11.07.2025
- Състав
- Павлина Георгиева Димитрова, Ангелина Йоргакиева Лазарова, Георги Николов Грънчев
Цитирани разпоредби
- чл.354а ал.1, пр.5 · Наказателен кодекс
- чл.247а, ал.2, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.317 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.327 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.91, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.91, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 170 гр. Варна, 11.07.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Павлина Г. Димитрова
Членове:
Ангелина Й. Лазарова
Георги Н. Грънчев като разгледа докладваното от Павлина Г. Димитрова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20253000600227 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.327 НПК.
Образувано е по разпореждане на Зам. Председателя на АпС-Варна от 10.07.2025г. по повод постъпил бланкетен протест от Зам. Окръжен прокурор при ОП Варна срещу присъда № 18 на ОС Варна, постановена на 26.02.2025г по НОХД № 617/24 г по описа на същия съд, с която подсъдимият С. Ф. Ч. е признат за невинен в това, че на 05.01.2024 г. в гр. Долни чифлик, обл. Варна, без надлежно разрешително да е разпространил на М.Ш.А. високорисково наркотично вещество - кокаин с нетно тегло 0,38 грама с процентно съдържание на кокаин 66,93 % на стойност 89,02 лева и на основание чл.304 от НПК е оправдан по възведеното му обвинение по чл.354а ал.1, пр.5 от НК.
В протеста не са направени искания за събиране на нови доказателства от въззивната инстанция или за проверка на наличните такива.
Производството пред първоинст. съд – ОС Варна е протекло по общия ред.
Съставът на АпС Варна, като се запозна с материалите по делото, не установи необходимост от допускане, респ. събиране на нови доказателства във въззивното производство, с оглед на което прецени, че са налице всички 1 условия за разглеждане на делото в публично съдебно заседание.
Настоящото определение, ведно с делото да се докладва на Председателя на АпС Варна по реда на чл.247а, ал.2, т.1 от НПК, приложим по препращане от нормата на чл.317 от НПК - с оглед разрешения годишен отпуск на съдията-докладчик, неговата натовареност и натовареността на заседателния график на НО на съда, първото съдебното заседание обективно не може да бъде насрочено в рамките на двумесечния срок.
Водим от горното и на основание чл.327 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва разглеждането на делото в публично съдебно заседание на 15.09.2025г. от 11.00 часа.
Да се призоват:
- Апелативна прокуратура-Варна;
- подсъдимият С. Ф. Ч. и неговият защитник адв. Ал. А. /АК Варна/.
ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимият, че следва за датата на съдебното заседание да организира своевременно защитата си, като упълномощи по надлежния ред лице от кръга на посочените в чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК.
ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимият, че при неявяване в съдебно заседание, делото може да бъде разгледано в негово отсъствие при условията на чл.269, ал.3 от НПК.
ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност страните да се запознаят с материалите по делото, като същото бъде на разположение в деловодството един ден преди съдебното заседание.
Настоящото определение, ведно с делото да се докладва на Председателя на АпС - Варна по реда на чл.247а, ал.2, т.1 от НПК, приложим по препращане от нормата на чл.317 от НПК - с оглед разрешения годишен отпуск на съдията- докладчик, неговата натовареност и натовареността на заседателния график на НО на съда, първото съдебното заседание обективно 2 не може да бъде насрочено в рамките на двумесечния срок.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3