Протоколно определение № 331 от 31.07.2024, Районен съд - Костинброд
- Съд
- Районен съд - Костинброд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 168/2024
- Вид
- Протоколно определение № 331
- Подписан
- 31.07.2024
- В сила
- 31.07.2024
- Състав
- Стефан Марков Стойков
Цитирани разпоредби
- чл. 100 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл. 2, т. 2 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл. 64, ал. 4 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл. 234, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 234, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 2, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 115, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 279, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 331 гр. К., 31.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Стефан М. Стойков при участието на секретаря Мария Г. Гергинова
Сложи за разглеждане докладваното от Стефан М. Стойков Наказателно дело от общ характер № 20241850200168 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К., редовно уведомена, се представлява от прокурор ИВАНОВ.
ОБВИНЯЕМАТА Н. Е. Т., редовно призован, се явява лично.
Защитникът на обвиняемия – адв. Т. Т. от САК, редовно уведомен, се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
Н. Е. Т., ЕГН **********, родена на **** г. в гр. С., ****, с **** гражданство, със *** образование, ***, месторабота – ****, ***, постоянен адрес: гр. Г..
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
СТРАНИТЕ (по отделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни на страните правата им по НПК, а именно:
На обвиняемата цифрово и текстово се разясняват правата й по чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.
1
ОБВИНЯЕМАТА: Ясни са ми правата.
СТРАНИТЕ (по отделно): Постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което представяме на съда за одобрение и при условията на което желаем наказателното производство да бъде прекратено.
На обвиняемата се разясниха правата й по НПК, визиращи прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. Т..
Съдът, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
Адв. Т.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
Съдът, ЗАПИТВА обвиняемата по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разяснени са ми последиците от споразумението, а именно, че ако бъде одобрено от съда ще има последиците на влязла в сила присъда, която не подлежи на обжалване. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ВПИСВА в протокола съдържанието на споразумението.
На основание чл. 381 от НПК, страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:
I. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между прокурор Иван Иванов от Районна прокуратура – гр. К., наблюдаващ досъдебно производство № 5018/2021 г. по описа на РУ – гр. К., /пр. пр. № 1103/2021 г. по описа на РП - К./, адв. Т. Т. от САК – защитник на обвиняемата Н. Е. Т. и обвиняемата Н. Е. Т..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. По досъдебното производство е привлечен към наказателна отговорност Н. Е. Т. като обвиняем за извършено престъпление по чл. 234, ал.
1 от НК.
2
2. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
3. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд определението на съда по чл. 383, ал. 1 във вр. чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че:
Н. Е. Т., ЕГН **********, родена на **** г. в гр. С., ****, с **** гражданство, със *** образование, ***, месторабота – ****, ***, постоянен адрес: гр. Г.,
Е ВИНОВНА ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 08.12.2021 г. около 16:20 часа в гр. К., ул. «Л.», в района на бензиностанция «Бент Ойл» в управляван от нея лек автомобил марка «Ф.», модел «П.», с рег. № **** е държала акцизни стоки без бандерол какъвто се изисква по закон /чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове – “На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия”, чл. 64, ал. 4 от Закона за акцизите и данъчните складове – „Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване като бандеролът за тютюневите изделия може да бъде поставен също и по начин, който гарантира, че не може да бъде премахнат от потребителската опаковка, без да бъде повреден“, чл. 100 от Закона за акцизите и данъчните складове – „Тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол“, а именно, 449 /четиристотин четиридесет и девет/ кутии цигари от различни търговски марки без поставен бандерол както следва:
12 бр. стека, съдържащи по десет бр. кутии с цигари марка «ROYAL blue», на единична стойност от 7,50 лв, на обща стойност от 900 лева; 7 бр. стека, съдържащи по десет бр. кутии с цигари марка “ROYAL“, на единична стойност от 7,50 лева, на обща стойност от 525 лева; 9 стека съдържащи по десет броя кутии цигари марка “DAVIDOFF”, на единична стойност от 7,50 лева, на обща стойност от 675 лева; 15 бр. стека съдържащи по десет броя кутии цигари марка „WINSTON“ на единична стойност от 7,50 лева, на обща стойност от 1125 лева; 2 бр. стекa съдържащи общо 19 бр. кутии марка “LD”, на единична стойност от 7,50 лева, на обща стойност от 142 лева всички акцизни стоки на обща стойност от 3367,50 /три хиляди триста шестдесет и седем лева и петдесет стотинки/, като деянието не представлява маловажен 3 случай - престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на Н. Е. Т., на основание чл. 234, ал. 1 от НК, чл.
36 и чл. 55, ал. 1 от НК, да й бъде наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от шест месеца. На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието лишаване от свобода да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ. Страните се споразумяха на основание чл. 55, ал. 3 НК полекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, да не се налага.
V. РАЗНОСКИ:
1268.20 л е в а (хиляда двеста шестдесет и осем лева и двадесет стотинки), за изготвени по делото експертизи, да бъдат възложени на обв. Н.
Е. Т..
VI. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Страните се споразумяха, на основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК, вр. чл.
234, ал. 5 от НК, приобщените веществени доказателства, а именно: 12 бр. стека, съдържащи по десет бр. кутии с цигари марка „ROYAL blue“; 7 бр. стека, съдържащи по десет бр. кутии с цигари марка „ROYAL“; 9 стека съдържащи по десет броя кутии цигари марка „DAVIDOFF“; 15 бр. стека съдържащи по десет броя кутии цигари марка „WINSTON“; 2 бр. стекa съдържащи общо 19 бр. кутии марка „LD”, да се отнемат в полза на държавата.
ПРОКУРОР:.......................