Протокол № 10908 от 03.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10908 гр. София, 03.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20221110153420 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 09:34 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ В. И. М. – редовно призован, явява се лично и с адвокат В. с пълномощно по делото.

СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на ищеца по документ за самоличност - лична карта № 647854576, издадена на 22.08.2018 г. от МВР - София.

ОТВЕТНИЦАТА С. И. М. – редовно призована, не се явява, не се представлява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВОКАТ В. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВОКАТ В. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проектодоклада на съда. Водя допуснатият ни свидетел. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проектодоклада, обективиран в определение № 5992/14.02.2023г.

В залата бе въведен допуснатият до разпит свидетел.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на свидетелката:

ХАТИДЖЕ СИМСЕК, родена на 02.07.1971г., германски гражданин, 1 неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди свидетелката за наказателната отговорност по чл.

290 от НК.

СВИДЕТЕЛЯТ СИМСЕК – Обещавам да кажа истината.

Съдът пристъпи към разпит на свидетелката Симсек.

СВИДЕТЕЛКАТА СИ М СЕК – Разбирам български език, не ми е необходим преводач. Познавам ищеца. Той живее в Германия заедно с мен и моя съпруг. Живее с нас от 7 – 8 години. Не познавам неговата съпруга.

Ищецът работеше в Германия, но поради болест не работи от три години. Не съм виждала ответницата и не е идвала. Страните не поддържат отношения помежду си, не се чуват по телефона и не се виждат. Докато ищеца беше болен, имаше нужда от помощ и аз се грижех за него. В момента ищецът живее с нас в Германия. Съпругата му не идва. Страните са разделени от 4 – 5 години.

СЪДЪТ приключи разпита на свидетелката Симсек.

Същата беше освободена от съдебната зала.

АДВОКАТ В. – Нямам други доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа страна,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВОКАТ В . – Моля да прекратите брака между страните, без да се третира въпроса за вината. По делото безспорно се установи, че бракът не се консумира в продължение на няколко години. Страните живеят разделено, поради което моля същият да бъде прекратен. Ответницата е била редовно призована, не е депозирала отговор по чл. 131 ГПК и не взема отношение.

Моля да прекратите брака. Моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:45 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2