Споразумение № 277 от 27.12.2024, Районен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 277 гр. Шумен, 27.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, VIII-И СЪСТАВ ( Н ), в публично заседание на двадесет и седми декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Валентина Люб. Тонева при участието на секретаря В.С.С. и прокурора Й. Й. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Валентина Люб. Тонева Наказателно дело от общ характер № 20243630202303 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Л..

Обвиняемата С. В. В., редовно призована, се явява лично и с адв. И. К. Т. от АК - Шумен, в качеството на редовно упълномощен защитник.

Пр. Л.: Моля да бъде даден ход на делото по реда на чл. 382 от НПК.

Адв. Т.: Моля да бъде даден ход на делото по реда на чл. 382 от НПК.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото по депозираните споразумения и поради това

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 382 от НПК

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

С. В. В. – ЕГН **********, родена на ***************** в гр. Шумен, българско гражданство, със средно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, с адрес: гр. Шумен, ул. ******************** Страните заявиха, че не правят отводи.

Съдът разяснява на обвиняемата правата й по чл. 55 от НПК, както и последиците от подписаното от нея споразумение, че същото ще има значение на влязла в сила присъда, ще бъде окончателно и същата ще изтърпява предвиденото в това споразумение наказание и в информацията за съдимост 1 ще бъде отразено осъждането й.

Обв. В. : Разбирам правата си.

Пр. Л.: Поддържам споразумението по отношение на обвиняемия и моля да бъде одобрено.

Адв. Т.: От името на подзащитната ми и от мое име заявявам, че поддържаме споразумението и молим да бъде одобрено.

Обв. В.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.

Разбрах значението на споразумението, последиците от него, доброволно го подписах и го поддържам в съдебната зала.

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното: В стадия на действия на прокурора, след приключване на досъдебното производство, между страните по делото е постигнато споразумение. Съдът вписва окончателното съдържание на споразумението, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемата С. В. В. е виновна в това, че:

1. На 16.12.2024 г. в гр. Шумен, управлявала лек автомобил „Дачия Сандеро“ с рег. № Н 8348 КК, след употреба на наркотични вещества, а именно – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Drug test 5000“ с фабричен номер ARSD 0001, проба с пореден номер 40, съгласно Наредба № 1/2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Деянието е извършено виновно и с пряк умисъл.

За гореописаното деяние на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК й налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на наказанието за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемата не се налага по-лекото наказание „глоба“.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемата се определя наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, приспада се времето, през което е била лишена от това право по административен ред, считано от 16.12.2024 г.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК приспада се задържането на лицето по ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 16.12.2024 г.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, обвиняемата следва да заплати в полза на държавата паричната равностойност на лек автомобил „Дачия 2

Сандеро“ с рег. № Н 8348 КК, послужил за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК, която равностойност възлиза на 12 090 лв.

2. На 16.12.2024 г. в гр. Шумен, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държала високорисково наркотично вещество: метамфетамин с нетно тегло 0.18 гр. на стойност 12.60 лева, което вещество е включено в Приложение 1, Списък I „Растения и вещества с висока степен на риска за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно и с пряк умисъл.

За гореописаното деяние на основание чл. 354а, ал. 5 , във вр. с ал. 3, т.

1 от НК, вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, й се налага наказание „глоба“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК, на обвиняемата се налага едно общо наказание до размера на най-тежкото от тях, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага изпълнението на определеното общо наказание за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК от определеното общо наказание се приспада задържането на лицето по ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 16.12.2024 г.

На основание чл. 23, ал. 2 от НК, към определеното общо наказание се присъединява наложеното наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, приспада се времето, през което е била лишена от това право по административен ред, считано от 16.12.2024 г.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК, към определеното общо наказание се присъединява и наказанието „глоба“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, обвиняемата следва да заплати в полза на държавата паричната равностойност на лек автомобил „Дачия Сандеро“ с рег. № Н 8348 КК, послужил за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК, която равностойност възлиза на 12 090 лв.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на С. В. В. се възлагат направените по делото разноски за изготвяне на технически експертизи в размер на 234.48 лв., 3 които да се платят по сметка на ОД МВР - Шумен.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, отнемат се в полза на държавата приложените по делото веществени доказателства, а именно, наркотично вещество „метамфетамин“ останало след изследването по назначената физикохимична експертиза, оставено на съхранение в РУ Шумен до изпращането му в ЦМУ – София за унищожаване.

На основание чл. 53, ал. 1, б. а“ от НК, отнема се в полза на държавата опаковка от веществено доказателство, което следва да бъде унищожено.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемата С. В. В. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че същото не противоречи на закона и морала, счита че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 382 от НПК, във вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за това, че обвиняемата С. В. В. е виновна в това, че:

1. На 16.12.2024 г. в гр. Шумен, управлявала лек автомобил „Дачия Сандеро“ с рег. № Н 8348 КК, след употреба на наркотични вещества, а именно – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Drug test 5000“ с фабричен номер ARSD 0001, проба с пореден номер 40, съгласно Наредба № 1/2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Деянието е извършено виновно и с пряк умисъл.

За гореописаното деяние на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК й налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на наказанието за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемата не се налага по-лекото 4 наказание „глоба“.