Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 70 от 19.08.2025, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Административно наказателно дело 121/2024
Вид
Определение № 70
Подписан
19.08.2025
В сила
30.09.2025
Състав
Велина Иванова Ангелова

Цитирани разпоредби

  • чл.63г · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.320,ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 323, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.323,ал.1,т.3 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 70 гр. Пещера, 19.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II НАК. СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Ангелова като разгледа докладваното от Велина Ив. Ангелова Административно наказателно дело № 20245240200121 по описа за 2024 година Делото е образувано по жалба с вх.№ 4661 от 29.08.2024 година на В. М Г. от гр.София, чрез пълномощник адв.М. против Наказателно постановление № 24-0315-000380 от 24.07.2024 година на Началника на РУ-Пещера към ОДМВР-Пазарджик като с разпореждане № 155 от 09.07.2025 година съдът е констатирал ,че жалбата не отговоря на изискванията на чл.320,ал.3 от НПК , приложим на основание чл. 84 от ЗАНН.В случая жалбата е депозирана от пълномощник адв.М. без към нея да е представено валидно пълномощно.

С Разпореждане № 155 от 09.07.2025 година съдът е оставил „без движение“ жалбата на В. М Г. от гр.София,депозирана чрез адв.М . против Наказателно постановление № 24-0315-000380 от 24.07.2024 година на Началника на РУ-Пещера към ОДМВР-Пазарджик като със същото разпореждане е дадена възможност жалбоподателя М да подпише лично подадената жалба или да представи надлежно пълномощно,от което да е видно ,че към датата на подаване на жалбата адв.М. е разполагала с представителна власт да подаде процесната жалба или жалбоподателят М да депозира молба ,с която изрично потвърждава действията на адв.М. по подаване на жалба. Съдът изрично е указал на жалбоподателя , че в случай, че жалбата не бъде преведена в съответствие с разпоредбата на чл.320, ал. 3 от НПК и нередовността не бъде отстранена, същата ще бъде върната на подателя й, на основание чл. 323, ал. 1 от НПК. Посоченото разпореждане №155 от 09.07.2025 година е връчено на 11.08.2025 година като 1 констатираната нередовност не била отстранена в дадения срок.

С оглед на констатираното съдът приема, че в указания от съда срок не е изпълнено указанието на съда за представяне на доказателства, установяващи представителната власт на адв.М . спрямо жалбоподателя М ,поради което жалбата по делото следва да бъде върната и производството по делото следва да бъде прекратено.

Предвид на това ,че е образувано производство по недопустима жалба,то същото следва да се прекрати като недопустимо. Определението за прекратяване на съдебното производство подлежи на обжалване с частна жалба пред административен съд ,съгласно чл.63 г от ЗАНН.

Водим от горните съображения и на основание чл.63г от ЗАНН вр. с чл.323,ал.1,т.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ и ВРЪЩА ЖАЛБАТА на В. М Г. с ЕГН********** *** чрез пълномощник адв.М. против Наказателно постановление № 24-0315-000380 от 24.07.2024 година на Началника на РУ-Пещера към ОДМВР-Пазарджик.

ПРЕКРАТЯВА административно наказателно производство № 121/2024 година по описа на ПщРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7- модневен срок от връчването му на жалбоподателя пред Административен съдПазарджик.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 2