Разпореждане № 79305 от 27.06.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 79305 гр. София, 27.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20231110127713 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.

№143460/22.05.2023г., подадена от П. А. В. и Р. А. М., чрез адв. Г..

Така подадената искова молба, съдът намира за нередовна, поради което следва да бъде оставена без движение за отстраняване на нередовностите по нея.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. №143460/22.05.2023г., подадена от П.

А. В. и Р. А. М., чрез адв. Г., въз основа на която е образувано гр.д. №27713/2023г. по описа на СРС, 159-ти състав.

УКАЗВА на ищците, че в едномесечен срок от връчване на съобщението за оставяне на исковата молба без движение, следва да представят:

- писмена молба, с препис за ответника, в която да отстранят несъответствията в обстоятелствената част и петитума на исковата молба, като наведат правни съображения за наличие на правен интерес от признаване за установено, че ответника не е собственик на целия недвижим имот, доколкото са изложени твърдения, че ответника е собственик на 1/ 2 ид.ч. съгласно КНА от 2017г., а не на целия имот. Отделно от това да формулират надлежен петитум, като индивидуализират спорния имот, съгласно действащата кадастрална карта, като посочат всички индивидуализиращи го белези /идентификатор, площ, граници, местонахождение и др./. На следващо място да конкретизират исковете по т.2 и т. 3 от исковата молба, като посочат изрично дали претенциите са по чл. 537 ГПК или се предявяват искови претенции по чл. 26 ЗЗД;

- данъчна оценка на процесния имот;

- схема на имота съгласно действащата кадастрална карта;

- документ за внесена държавна такса в размер на 80,00 лв. по сметка на СРС.

- пълномощно от ищеца Р. М., даващо право на на адв. Г. да извършва действия по подаване на исковата молба.

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на дадените указания в горепосочения срок, исковата молба ще бъде върната и производството по нея ще бъде прекратено.

УКАЗВА на ищците, че на основание чл. 40, ал. 1 ГПК, ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република 1

България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. В случай, че страната не посочи съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на ищците, че на основание чл. 41, ал. 1 ГПК ако отсъства за повече от 1 месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е било връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Да се издаде поисканото с исковата молба удостоверение след представяне на доказателства за платена държавна такса.

Препис от настоящото разпореждане да връчи на ищците за сведение и изпълнение.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2