Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 149 от 29.01.2026, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Гражданско дело 1635/2025
Вид
Определение № 149
Подписан
29.01.2026
Състав
ЙОХАННА ИВАНОВА АНТОНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 149 гр. Търговище, 29.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЙОХАННА ИВ. АНТОНОВА като разгледа докладваното от ЙОХАННА ИВ. АНТОНОВА Гражданско дело № 20253530101635 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.118, ал.1 във вр.119, ал.3 от ГПК.

Настоящото гр.д.№ 1481 по описа за 2020 г. на РСТ е образувано по искова молба от „КРЕДИТО“ ООД, ЕИК 204554530, действащ чрез адв.П. А.САК, с която е предявен установителен иск за съществуване на вземане за сумата от 3000лв., за която е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 1054/2025 г. по описа на РС Търговище против Н. А. Н. с ЕГН ********** от гр.Бяла Слатина; претендирт се разноските в заповедното и в настоящото производство.

В срока по чл. 119,ал.3 от ГПК, ответницата въвела възражение за местна неподсъдност на делото, обосновано с доводи за това, че същата има качеството на потребител, а настоящия и постоянния й адрес е в гр.Бяла Слатина, ул.***************, поради което моли производството по делото да се прекрати и същото да се изпрати по подсъдност на РС Бяла Слатина.

Съдът, като разгледа направеното възражение, приема следното:

Предявения установителен иск за съществуване на вземане е предявен срещу потребител, а съобр. чл. 113 от ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чиито район се намира настоящия адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес-по постоянния. В случая ответницата е с настоящ и постоянен адрес в гл.Бала Слатина, обуславящо извод за основателност на възражението й, при което производството следва 1 да бъде прекратено и делото -изпратено на РС Бяла Слатина по подсъдност, на осн. чл.118, ал.1 във вр. с чл.119, ал.3 от ГПК във вр. с чл.113 от ГПК .

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1635/2025 г. по описа на РСТ , като

ИЗПРАЩА делото на РС Бяла Слатина по подсъдност , на осн. чл.118, ал.1 във вр. с чл.119, ал.3 от ГПК във вр. с чл.127, ал.2 от СК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, с частна жалба пред Окръжен съд-Търговище.

Препис от определение да се изпрати на страните.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 2