Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2436 от 20.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 35876/2022
Вид
Протокол № 2436
Подписан
20.02.2023
В сила
20.02.2023
Състав
ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 92 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 2436 гр. София, 13.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20221110135876 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ДФИРМА“ ЕАД – редовно призован за съдебно заседание, представлява се от адв. З., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ С.О – редовно призован за съдебно заседание, представлява се от юрк. К.в, с пълномощно по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ В. К. Д. – редовно призован за съдебно заседание, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ К. С. М. – редовно призован за съдебно заседание, не се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото е изготвен проект за доклад, инкорпориран в Определение от 03.11.2022 г., в което съдът се е произнесъл по правната квалификация на предявените искове, разпределил е тежестта на доказване между страните и се е произнесъл по направените от страните доказателствени искания.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от вещото лице от 12.01.2023 г., в което заявява, че се е запознал с данните по делото и ще изготви заключението, след разпит на допуснатия свидетел.

1

Адв. З. - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Държа на разпита на допуснатия свидетел. Моля да бъде предоставена възможност на вещото лице да изготви заключението. Нямам други доказателствени и процесуални искания.

Юрк. К.в - Оспорвам иска. Поддържам отговора на исковата молба.

Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам други доказателствени и процесуални искания.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде обявен за окончателен изготвения проект за доклад, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА за ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото инкорпориран в Определение от 03.11.2022 г., като счита същия за неразделна част от настоящия протокол.

Предвид факта, че в днешното съдебно заседание свидетелят не се явява, като по делото няма ангажирани доказателства за наличие на уважителни причина за това, то на същия следва да бъде наложена глоба и да бъде призован наново за следващо съдебно заседание с указания, че в случай, че за същото отново не се яви, съдът ще му наложи нова глоба и ще постанови принудителното му довеждане.

Водим от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЛАГА глоба на свидетеля К. С. М., в размер на 100 лв. за неявяването му в днешното съдебно заседание.

Определението подлежи на обжалване по реда на чл. 92 ГПК.

УКАЗВА на свидетеля, че в случай, че не се яви за датата на следващото съдебно заседание, съдът ще му наложи нова глоба и ще постанови принудителното му довеждане.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на свидетеля.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямам други доказателствени искания.

За събиране на доказателства, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 24.04.2023 г. от 13:35 часа, за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.

2

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля, като със съобщението му бъде връчена и наложената в днешното съдебно заседание глоба и с указанията, че ако в следващото съдебно заседание свидетеля отново не се яви, съдът ще му наложи нова глоба и ще постанови принудителното му довеждане.

Закривам заседанието по делото.

Съдебното заседание приключи в 13:43 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3