Протокол № 10451 от 01.07.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10451 гр. София, 01.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело № 20211110161584 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 16:15 часа се явиха:

ИЩЕЦ: ЗК Л.И АД, редовно призовано, представлява се от юрк.Г с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИК: ЛЮБ. К. К., редовно призован по реда на чл.56, ал.2 ГПК, не се явява и не се представлява.

Вещо лице: СТ. ИВ., редовно уведомена, явява се лично.

Вещо лице: Й.Й., редовно призован, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Юрк.Г: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

В предходното съдебно заседание съдът е обявил проекто-доклада за окончателен и е допуснал съдебно счетоводна експертиза и съдебно автотехническа експертиза.

ДОКЛАДВА се молба от ищеца, съгласно която се представят депозит за вещи лица.

ДОКЛАДВА се постъпила на 21.06.2022 г съдебно автотехническа експертиза.

ДОКЛАДВА се постъпила на 22.06.2022 г. съдебно - счетоводна експертиза.

Юрк. Г: Нямам доказателствени искания.

С оглед липсата на доказателствени средства съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по счетоводна експертиза

СНЕМА самоличността на вещото лице: С.Р И., на 33 г., без дела и отношения със 1 страните по делото. Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 НК, вещото лице заяви, че е дало вярно заключение, което поддържа.

Юрк. Г: Нямам въпроси, да се приеме заключение.

СЪДЪТ намира заключението за обективно и компетентно изготвено и ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по комплексната съдебно счетоводна експертиза.

На вещото лице се издаде РКО от внесения депозит.

С оглед липсата на доказателствени средства съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по автотехническа експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице: Й. Д. Й. , на 42 г., без дела и отношения със страните по делото. Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 НК, вещото лице заяви, че е дало вярно заключение, което поддържа.

Юрк. Г: Да се приеме. Не възразявам по размера.

СЪДЪТ намира заключението за обективно и компетентно изготвено и във връзка с представената справка-декларация от вещото лица определя възнаграждение в размер на 440 лева, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението

На вещото лице се издаде РКО от внесения депозит, така и да се издаде РКО, след внасяне на допълнителен депозит в размер на 140лв., вносим от ищеца в тридневен срок от днес, след което съдът ще издаде РКО.

Юрк. Г: Нямаме други доказателствени искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрк. Г : Моля да уважите иска като основателен и доказан, съобразно представените по делото доказателства. Моля да ни присъдите разноски съобразно списък по чл.80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3