Споразумение № 201 от 10.02.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 201 гр. София, 10.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ при участието на секретаря АНИ Д. К. и прокурора И. Хр. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ

Наказателно дело от общ характер № 20251110216179 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА НОХД № 16179/2025 г. на СРС, НО, 13 състав, сключено между: прокурор И. Д. от СРП и защитника на подсъдимия адв. Р. В., със следното съдържание:

Подсъдимият М. Н. А. – ЕГН **********, се признава за виновен за това, че На 24.09.2024 г., в 11:20 часа. в гр. София, ж.к. „Красна поляна“, по ул. „Добротич“, до кръстовището с ул. „Спас Вацов“ - зад бл. 205, с посока на движение от бул. „Никола Мушанов“ към бул. „Възкресение“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка хх (собственост на хх, ЕГН: **********), след употреба на наркотични вещества амфетамин и метамфетамин, които са включени в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицинаПриложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда и класификацията на растения и веществата като наркотични, издадена въз основа на чл. 3, an. 2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), установена по надлежния ред - с химико- токсикологично лабораторно изследване на проби от кръв и урина за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози, съгласно чл. 23, ал. 1 - ал. 2 и чл. 24, ал. 2 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (Загл. изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г.), издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, обн., ДВ. бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп.,бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021 г., бр. 81 от 26.09.2023 г.: „ Чл. 23. (1) При химико-токсикологичното лабораторно изследване за установяване употребата на наркотични вещества ши техни аналози се анализират предоставените проби урина и кръв.

1

Употребата се доказва чрез резултата от изследването на кръвната проба. При липса на проба урина изследването се извършва само с пробата кръв. (2) (Изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г.) Изследването на пробите за наличие на наркотични вещества или техни аналози в кръвна проба, включително за техни метаболити, доказващи употребата им, се извършва чрез газова хроматография с масспектрална детекция (GC-MS) и/или високоефективна течна хроматография-масспектрометрия (LC-MS) „ Чл. 24. (2) Резултатите от химическото ши химико-токсикологичното лабораторно изследване по чл. 22, ал. 1 и чл. 23, ал. 2 се отразяват в протокол за химическо ши химико-токсикологично изследване за определяне концентрацията на алкохол и/ши употреба на наркотични вещества или техни аналози.

Протоколът задължително съдържа данни за: имената, длъжността и местоработата на извършшия изследването специалист; имената и ЕГН на изследваното лице; кога, как и какви проби са постъпши за изследване; състоянието на пробите при постъпване в лабораторията; номерата на стикерите, с които са запечатани пробите; кога е извършено изследването; използваните аналитични методи и получените резултати. Протоколът се подписва от лицето, което е извършило изследването. “ - със съдебна химикотоксикологична (токсикохимична) експертиза с per. № И- 7218 / 23.07.2025 г. по описа на Военномедицинска академия - гр. София. - престъпление по чл. 3436, ал. 3 от НК.

От деянието не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

На основание чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, вр. чл.55, ал.1,т.1 и вр. ал.3 от НК, страните се споразумяха за престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК на подсъдимия М. Н. А.с ЕГН **********, да бъде наложено наказание лишаване от свобода в размер на 6 /шест/ месеца, на осн. чл .57 ал. 1, т.3 от ЗИНЗС се определя първоначален общ режим за изтърпяване на наказанието, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от 18 /осемнадесет / месеца, считано от датата на подписване на настоящото споразумение, като не се наложи по-лекото наказание глоба.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК от така определеното наказание лишаване от свобода се приспада времето, през което подсъдимият е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа,

На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание лишаване от право да управлява МПС се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право На осн. чл. 343б, ал.5 от НК МПС послужило за извършване на престъплението доколкото не е собственост на дееца, същият - М. Н. А. следва да заплати равностойността му – 3 245.17 евро /6 347.00 лева/ по сметка на СРС.

На основание чл. 188 НПК подсъдимият се задължава да заплати разноските по делото в размер на 597.70 евро / 1 169 лева/ по сметка на СДВР както и държавна такса в размер на 5 пет лева /2.56 евро/ за служебното издаване на изпълнителен лист.

ПРОКУРОР:

И. Д.

ПОДСЪДИМ: хх.

ЗАЩИТНИК:

Р. В.

2

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният М. Н. А. с ЕГН ********** декларирам, че съм съгласен да бъде сключено настоящото споразумение за деянието-предмет на обвинението и се отказвам от провеждане на съдебно следствие и разглеждане на делото по общия ред. Декларирам, че са ми известни последиците от споразумението, а именно, че има характер на влязла осъдителна присъда за престъплението-предмет на обвинението.

ПОДСЪДИМ:

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на днес представеното споразумение, намира, че са налице предпоставките за неговото одобряване. В тази връзка СЪДЪТ отчете, че деянието не спада сред уредените от разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК, че споразумението е изготвено в предписаната от Закона форма, че с деянието не са причинени имуществени вреди, че споразумението има изискуемото от Закона съдържание, което не противоречи на Закона и Морала, поради което и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на наказателното производство по НОХД № 16179/2025г. по описа на СРС, наказателно отделение, 13 състав.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 16179/2025г. по описа на СРС, наказателно отделение, 13 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и протестиране.

Препис от протокола да се издаде на страните при поискване.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:40 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3

4