Определение № 16800 от 11.09.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16800 гр. София, 11.09.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Б, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мариана Христова

Членове:

Цветелина Евг. Георгиева

Мая Й. Михайлова като разгледа докладваното от Мариана Христова Въззивно частно гражданско дело № 20251100508592 по описа за 2025 година

Производството е образувано по частна жалба вх. № 205843/12,06,2025г. на К. Л. К. и частна жалба вх. № 214578/18,06,2025г. на „МАКРОАДВАНС“ АД, двете срещу Определение № 24698/05,06,2025г. постановено по гр.д. № 45126/2024г. на СРС, с което са оставени без уважение молбите им за изменение на Решение № 7435/27,04,2025г. постановено по гр.д. № 45126/2024г. на СРС в частта за разноските.

Въззивниците инвокират доводи за незаконосъобразност на определението и претендира неговата отмяна.

Като въззиваеми изразяват становище за неоснователност на жалбата на другата страна.

За да се произнесе съдът съобрази следното:

Производството пред СРС е образувано по искове на К. Л. К., предявени срещу „МАКРОАДВАНС“ АД, за прогласяване за недействителен на договор за потребителски кредит, с цена на иска 3031,68лв. и в евентуалност за прогласяване на чл. 10, ал. 1 от същият договор за кредит, с цена на иска 1576,80лв., двата с правно основание чл. 26, ал. 1, предл. 1 ЗЗД.

С Решение № 7435/27,04,2025г. постановено по гр.д. № 45126/2024г. на СРС е уважен предявеният главен иск, при условие на признание от ответната страна. Осъдил е ответника да заплати на ищеца сумата 25,00лв. разноски за държавна такса, по бюджета на съда – 121,28лв. разноски за държавна такса, както и в полза на адв.А.Д. САК, в качеството на процесуален представител на ищеца сумата 450,00лв., представляваща възнаграждение за защита от адвокат, на основание чл. 38 ЗА.

Съгласно мотивите съдът е приел, че ответникът е признал иска, но е станал повод за завеждане на делото, поради което следва да понесе отговорността за разноски. Приел е, че 1 претенцията на ищеца за разноски е за присъждане на сума за оказана безплатна правна помощ, на основание чл. 38 ЗА, която по главният иск е в размер на минимума за подобен род дела предвиден в Наредба № 1/2004г. или в размер на 723,80лв.

При така установеното съдът намира обжалваното определение за частично законосъобразно.

Като съобрази процесуалното поведение на ответника преди предявяване на иска, изразяващо се в поддържане на облигационната връзка с ищеца с характер на договор за кредит, съдът намира за законосъобразен извода на първоинстанционният съд, че ответникът с поведението си е станал причина за завеждане на делото, поради което следва да понесе отговорността за разноски.

Дължимата държавна такса по предявеният главен иск е в размер на 121,27лв.

Заплатената от ищеца при предявяване на този иск по сметка на СРС е в размер на 25,00лв.

Следователно ответникът следва да бъде осъден съобразно изхода от спора да заплати по сметка на СРС сумата 96,27лв., представляваща разлика над внесената от ищеца в размер на 25,00лв. и общо дължимата в размер на 121,27лв. В полза на ищеца следва да бъде осъден да заплати сумата 25,00лв.

Поради изложеното обжалваното определение е незаконосъобразно и подлежи на отмяна в частта, в която е отказано изменение на решението в частта, в която ответникът е осъден да заплати по сметка на СРС сумата 121,28лв. Решението следва да се измени в тази част и в полза на СРС се присъди сумата 96,27лв., вместо присъдените 121,28лв.

Съдът, като съобрази фактическата и правна сложност на спора и извършените процесуални действия, както и ориентировъчните размери на минималните адвокатски възнаграждения за подобен род дела предвидени в Наредба № 1/2004г. определя възнаграждението дължимо в полза на процесуалният представител на К. Л. К. в размер на 723,80лв. Предвид възражението за прекомерност на ответника „МАКРОАДВАНС“ АД намира, че същото е съответно на предмета на спора и извършените процесуални действия.

Затова възражението е неоснователно. В полза на адв.А.Д. САК, в качеството на процесуален представител на ищеца К. Л. К., следва да се присъди сумата 723,80лв. Върху същата следва да се начисли ДДС, т.к. е налице възмездна сделка облагаема с този вид данък, за регистрация по който адв.Д. е представил надлежни доказателства или в полза на последния следва да се начисли сумата общо 869,00лв., представляваща хонорар за безплатна адвокатска защита с включен ДДС, на основание чл. 38 ЗА.

Поради изложеното и в тази част определението следва да бъде отменено и се допусне изменение на решението в частта за разноските, като в полза на адв.Д. се присъди допълнително сумата 419,00лв., която е разлика над присъдената в размер на 450,00лв. и общо дължимата в размер на 869,00лв., представляваща хонорар за безплатна адвокатска защита с включен ДДС, на основание чл. 38 ЗА.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 24698/05,06,2025г. постановено по гр.д. № 45126/2024г. на СРС, с което са оставени без уважение молбите на „МАКРОАДВАНС“ АД и К. Л. К. за изменение на Решение № 7435/27,04,2025г. постановено по гр.д. № 45126/2024г. на СРС в частта за разноските, В ЧАСТТА, в която: ответникът „МАКРОАДВАНС“ АД е осъден да заплати по сметка на СРС сумата 121,28лв., представляваща държавна такса върху уваженият иск, както И В ЧАСТТА, в която ответникът „МАКРОАДВАНС“ АД е осъден да заплати на адв.А.Д. САК, в качеството на процесуален представител на ищеца К. Л. К., сумата 450,00лв., представляваща възнаграждение за безплатно процесуално представителство на основание чл. 38 ЗА, и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:

ИЗМЕНЯВА Решение № 7435/27,04,2025г. постановено по гр.д. № 45126/2024г. на СРС в частта за разноските, КАТО:

ОСЪЖДА „МАКРОАДВАНС“ АД ДА ЗАПЛАТИ по сметка на СРС сумата 96,27лв., представляваща дължимата държавна такса по уваженият иск, вместо присъдената с решението в размер на 121,28лв.

ОСЪЖДА „МАКРОАДВАНС“ АД ДА ЗАПЛАТИ на адв.А.Д. САК, в качеството на процесуален представител на ищеца К. Л. К., сумата 869,00лв., представляваща хонорар за безплатна адвокатска защита с включен ДДС, на основание чл. 38 ЗА, вместо присъдената с решението на това основание сума в размер на 450,00лв.

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 24698/05,06,2025г. постановено по гр.д. № 45126/2024г. на СРС

В ЧАСТТА, в която е отказано изменение на Решение №

7435/27,04,2025г. постановено по гр.д. № 45126/2024г. на СРС в частта за разноските, В ЧАСТТА, в която ответника „МАКРОАДВАНС“ АД е осъден да заплати на К. Л. К. сумата 25,00лв., представляваща държавна такса по уваженият иск.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3