Споразумение № 74 от 03.08.2016, Окръжен съд - Пловдив

П

Р О Т О К О Л № 74

Град

Пловдив, 03.08.2016 година

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН

СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на трети август, две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА МАРКОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: МАРИЯ НИКОВСКА

ГЕОРГИ ХРИСТОЗОВ

Секретар: М.А.

Прокурор:

ГАЛИН ГАВРАИЛОВ сложи за разглеждане НОХД № 1518 по описа за 2016 година, докладвано от Председателя.

На именното повикване в 09.00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ

Н.И.Б. се явява лично и с адв.С. А. от АК –Пловдив, която представя пълномощно Съдът докладва, че на 01.08.2016г. в деловодството на ОС-Пловдив е получено писмо с декларация от подсъдимия, в която същия декларира, че е ангажирал друг защитник и не желае адв.Е. да го представлява по настоящото НОХД № 1518/2016г. Заявява, че няма претенции към него и водената от него защита.

Съдът запитва подсъдимия дали ще се представлява от адв.Ш., адв.Е. и адв.Б..

ПОДСЪДИМИЯТ

Б.: В това производство ще ме защитава адв.С. А.. Отказвам се от защитата на адв.Ш., адв.Е. и адв.Б..

СВИДЕТЕЛИТЕ:

В.П.Б., редовно призован, се явява лично

И.М.Д., редовно призован, се явява лично

К.Р.Г., редовно призован, се явява лично

А.С.М., редовно призован, се явява лично

Х.С.С., редовно призован, се явява лично

С.И.М., редовно призован, не се явява

Л.Г.Г., редовно призован, се явява лично

И.С.П., редовно призован, не се явява

М.Л.Р., редовно призован, се явява лично

Х.

М.М., редовно призована, не се явява

Л.П.Х., редовно призован, не се явява

Д.Ф.А., редовно призована, не се явява

З.И.Л., редовно призована, не се явява

Г.Х.

Ч., редовно призован, не се явява

С.К.К., редовно призована, не се явява

ВЕЩИТЕ

ЛИЦА:

С.Й.

- редовно призован, не се явява. Съдът докладва, че на 27.07.2016г. в ОС-Пловдив е постъпила молба от вещото лице, с която същият уведомява съда, че е в отпуск и не може да се яви за съдебно заседание, както и че поддържа заключението си.

К.А.Х., редовно призована, се явява лично

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

Адв.А.:

Да се даде ход.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Да се даде ход.

Съдът, след съвещание, намира, че са налице основанията за даване ход на делото, поради което

О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

Н.И.Б. – роден на *** ***, , българин, български гражданин, със средно образование, разведен, неработещ, осъждан, ЕГН **********,***.

-

Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

Сне се самоличността на свидетелите:

В.П.Б.

– ЕГН **********, постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно специално образование, работещ като мл. разузнавач „издирване” при РУ на МВР Карлово при ОДМВР Пловдив, неосъждан, без родство

-

Не желая да се конституирам като граждански ищец и частен обвинител в производството