Протокол № 715 от 02.12.2021, Районен съд - Габрово

ПРОТОКОЛ

№ 715 гр. Габрово, 01.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Васил В. Ставрев при участието на секретаря Даниела Ат. Марчева

Сложи за разглеждане докладваното от Васил В. Ставрев Административно наказателно дело № 20214210200785 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ "Чико" ООД, редовно призован, се явява управителят ХР. М.

П. заедно с адвокат Д.Ц. от Адвокатска колегия - Габрово с надлежно пълномощно.

За АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН РД "АА" - Плевен, редовно призован, не се явява представител.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Д. П. ЦВ., редовно призован, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. Н. К., редовно призован, се явява лично.

Становище по даване ход на делото:

АДВОКАТ Ц.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения по състава на съда.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на явилите се свидетели, както следва:

Д. П. ЦВ. – 58 години, години, български гражданин, не осъждан, без родство Д. Н. К. – 47 години, български гражданин, не осъждан, без родство СЪДЪТ предупреди свидетелите за наказателната отговорност, която се носи по чл.

290 от НК и същите обещават да говорят истината.

Свидетелят К. отведен от съдебната зала.

СВИДЕТЕЛЯТ Д.Ц.: Тъй като нямам спомен, моля да ми бъде предявен акта.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДЯВЯВА на свидетеля Акт за установяване на административно нарушение, бл.

№ 293019, находящ се на л. 15 от делото.

СВИДЕТЕЛЯТ Ц.: При проверка на фирма "Чико" ООД, която притежава лиценз за обществен превоз на товари в Република България, беше констатирано, че водачът, който е посочен в акта на посочената дата, не е ползвал почивка от 9 часа, която е намалена с два часа и две минути, за което беше съставен акт на превозвача за това, че е допуснал това нарушение.

Проверката по документи е извършена в гр. Габрово, на която присъства управителят на "Чико" ООД. Не си спомням да е провеждан разговор с Управителя или да е обяснявал относно констатираното от нас нарушение.

Актът беше съставен в офиса на фирмата. Съставен е на фирмата.Нарушението го установихме от дигиталните разпечатки.

Въпрос на адвокат Ц.: От фирмата изискахте ли някакви доказателства как са организирани, редът за ползването на тези почивки, допълнителни документи събирахте ли?

СВИДЕТЕЛЯТ Ц.: Документи сме събирали. Управителят е представил на диск или на флашка работното време и почивките на водача.

Не постъпват повече въпроси към свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ К.: Нямам спомен за конкретния случай. Моля да ми бъде предявен акта.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДЯВЯВА на свидетеля Акт за установяване на административно нарушение, бл.

№ 293019, находящ се на л. 15 от делото.

СВИДЕТЕЛЯТ К.: Актът беше съставен в присъствието на Управителя на фирмата.

При извършена комплексна проверка се установи, че водачът, посочен в акта, не е направил достатъчна междудневна почивка, която е намалена с минутите, описани в акта. И за същото нарушение беше съставен акт на превозвача, че е допуснал това като управител на фирмата. Подписах се като свидетел.

Проверката беше започната в Дирекцията в Плевен и беше довършена в Габрово.

Актовете пишем в офисите на фирмите.

За този случай, до колкото имам спомен, Управителят каза, че водачът имал проблем и трябвало да се прибере по-бързо, но точно не помня.

Не постъпват въпроси към свидетеля.

2

Становище по приключване на съдебното следствие:

АДВОКАТ Ц.: Нямам искания. Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на съдебните прения.

АДВОКАТ Ц.: Уважаеми господин Съдия, моля да отмените изцяло Наказателното постановление по мотиви и съображения, подробно изложени в жалбата. Видно от представените доказателства по делото превозвачът е взел абсолютно всички необходими мерки, за да запознае водача, в случая П.П.М. с неговите задължения за спазването на процесните регламенти, касаещи разпределението на часовете за работа и почивките на водачите. А вече как ще се ползват те зависи от личното действие на самия водач, тъй като управителят няма как да контролира това, защото той не пътува с него. Предвид изложеното, моля до отмените изцяло Наказателното постановление и да ни присъдите направените по делото съдебно-деловодни разноски, в случая заплатено адвокатско възнаграждение в пълен размер.

УПРАВИТЕЛЯТ П.: Всеки един шофьор при постъпване във фирмата е уведомен със заповед - писмена, от която съм представил копие, че е длъжен да спазва Регламент 561, т.е. и времето за кормуване и почивка. Наше задължение на собствениците е да въведем Книга за инструктаж, която е на тримесечно подписване, по-точно тримесечно са инструктирани водачите за спазването на работното време. И не само първоначално, но на всеки три месеца отново им се напомня, че те са длъжни да спазват работното време, удостоверяваме го с подписи.

Съдът обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния срок, за което ще бъдат писмено уведомени.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.15 часа.

Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________

Секретар: _______________________

3