Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2267 от 22.04.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 102/2024
Вид
Разпореждане № 2267
Подписан
22.04.2025
В сила
22.04.2025
Състав
Ралица Цанкова Райкова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2267 гр. Варна, 22.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20243100900102 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба с вх.№ 11184/16.04.2025 г. от „Уинд Стрийм“ OOД, чрез процесуален представител адв. В. Г., срещу Решение № 103/14.03.2025 г., постановено по делото.

Съдът намира, че жалбата е депозирана в законоустановения срок, но същата е нередовна на осн. чл. 261, т. 4 от ГПК.

Водим от горното и на основание чл. 262, ал. 1 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх.№ 11184/16.04.2025г. от „Уинд Стрийм“ OOД , срещу Решение № 397/05.10.2024г., постановено по т.д. № 102/2024г. по описа на ВОС, търговско отделение.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите по жалбата, като представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на Варненски апелативен съд в размер на 4 998.71 лева, на осн. чл. 18, ал. 1, вр. с чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовностите в посочения от съда срок, въззивната жалба ще бъде върната на основание чл.

262, ал. 2, т. 2 от ГПК, за която последица страната да се уведоми със съобщението.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 1