Определение № 1035 от 18.04.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1035 гр. София, 17.04.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иво Дачев

Членове:

Мария Георгиева

Асен Воденичаров като разгледа докладваното от Мария Георгиева Въззивно частно гражданско дело № 20221000503641 по описа за 2022 година

Производство по чл. 247, ал. 1 ГПК.

САС е сезиран с частна жалба от въззивник по гр.д. 928/22 г. по описа на СГС.

Обжалва се протоколно определение 4530/20.10.22 г. по същото дело, с което поради неизпълнение на указанията на съда въззивникът да удостовери внасяне на д.т. в размер на 50 лв. по сметката на въззивния съд, е върнал въззивната жалба.

В частната жалба се излагат доводи за неправилност на определението с твърдение, че само относно първоинстанционното производство има определен минимум дължима такса (50 лв.), а въззивната такса е половината от дължимата пред първостепенния съд. Иска се отмяна на първоинстанционното определение и връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

Състав на САС, като установи, че жалбата е подадена в срок, срещу акт на съда, с който се прегражда развитието на процеса, а по същество, е основателна.

Чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК се определя пропорционална такса спрямо цената на иска, при минимален размер 50 лв.

Чл. 8 от същата тарифа определя дължимата за въззивния процес такса пропорционална спрямо таксата, дължима за първоинстанционното производство – ½.

Липсва изрично препращане към чл. 1 от Тарифата, което от своя страна обосновава липса на такова изискване.

Постановеното определение, като неправилно, следва да се отмени, а делото да се върне на СГС за продължаване на съдопроизводствените действия.

1

Водим от горното, САС:

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение 4530/20.10.22 г., постановено по гр.д. 928/22 г. по описа на СГС.

ВРЪЩА делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2