Разпореждане № 102243 от 24.08.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 102243 гр. София, 24.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИНА М. ГЕНЖОВА като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело № 20261110101865 по описа за 2026 година

Производство по чл.129, ал.2 от ГПК.

На посочения в исковата молба и в направената справка от Национална база данни „Население” за постоянен и настоящ адрес на ответника Н. Г. М., същият не е открит. След изискана справка от НАП на основание чл.47, ал.3 ГПК е установено, ответникът няма сключен трудов договор към момента и не е възможно връчване на книжа по месторабота. Връчителите на съдебните книжа и призовки на основание чл.47, ал.1 от ГПК са залепили уведомление на постоянния и настоящ адрес на ответника, указващо му, че в двуседмичен срок от тази дата, следва да се яви в канцеларията на съда, за да получи съобщението с приложените към него книжа по делото. В установения от закона срок, ответникът не се е явил, за да ги получи, поради което на основание чл.47, ал.5 от ГПК, съобщението с книжата се считат връчени с изтичане на срока на получаването им от канцеларията на съда. На основание чл.47, ал.6 от ГПК съобщението следва да се приложи към делото и да се назначи особен представител на ответника на разноски на ищеца. На основание чл.76 от ГПК вр. чл.47, ал.6 от ГПК разноските за възнаграждение на особения представител следва да бъдат внесени предварително от ищеца. Размерът на възнаграждението за особен представител се определя при условията и по реда на чл. 36а от Закона за адвокатурата. Следва да се изпрати искане до САК за определяне на възнаграждение и особен представител. Производството по делото е образувано по искова молба на „Йетел България“ ЕАД, с която са предявени искове по чл.422 ГПК за установяване дължимостта на сумите, както следва: 294,14 евро, представляваща неплатени абонаментни такси, използвани услуги и сума за мобилно устройство по договор за мобилни услуги с предпочетен номер +.., неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг с предпочетен номер +.. за базови аксесоари.

Водим от горното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Софийска адвокатска колегия настоящото разпореждане, както и искане за определяне на възнаграждение за особен представител на основание чл.47, ал.6 от ГПК, вр. чл. 36а от Закона за адвокатурата, който да осъществява процесуалното представителство на ответника Н. Г. М. по гр.д. №1865/2026г. на СРС по чл.47, ал.6 ГПК.

Разпореждането не подлежи на самостоятелно обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2