Решение № 29 от 24.02.2026, Апелативен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 29 гр. Варна, 24.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Юлия Р. Бажлекова

Членове:

Деспина Г. Георгиева

Росица Сл. Станчева при участието на секретаря Юлия П. Калчева като разгледа докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско дело № 20253000500462 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 258 и сл. от ГПК, образувано по подадените от Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество /КОНПИ/ чрез процесуалния й представител Д.В.С. въззивна и частна жалба, както следва:

I. Въззивна жалба вх.№ 261614/18.06.2025г против Решението на ОСВарна № 260009/02.06.2025г по гр.д.№ 2373/2019г, с което са отхвърлени като недоказани по основание исковете, предявени от Комисията против:

1/ М. И. Г. ЕГН **********, действаща чрез своите родители и законни представители И. В. Г. и Б. Д. Г. - за отнемане в полза на Държавата, на осн.чл.153 вр.чл.142 ал.2 т.2 вр.чл.141 вр.чл.144 от ЗОНПИ, на сл. имущество - 1/2ид.част от ДВОРНО МЯСТО, находящо се в гр. Варна, р-н Аспарухово с.о. „Прибой“ с ид. № *** с площ от 1000кв.м., при граници: ПИ с ид.

№№

***,

***,

***,

***, ***, ***, заедно с построената в имота сезонна постройка ВИЛНА ЕДНОФАМИЛНА СГРАДА с ид. № *** със застроена площ от 43кв.м., придобит по силата на договор, обективиран в НА за дарение на недв. имот № 120, том І, рег. № 1167, дело № 83 от 04.04.2018 /Акт № 66, том ХІХ, дело № 3517/2018 на СлВп – Варна/;

2/ В. И. Г. ЕГН **********, действаща чрез своите родители и законни представители И. В. Г. и Б. Д. Г. - за отнемане в полза на Държавата, на осн.чл.153 вр.чл.142 ал.2 т.2 вр.чл.141 вр.чл.144 от ЗОНПИ, на сл. имущество 1

– 1/2ид.част от описания по-горе имот, придобит от по силата на договор, обективиран в горепосочения НА за дарение на недв. имот № 120/ 4.04.2018;

3/ И. В. Г. и Б. Д. Г. - за отнемане в полза на Държавата, на осн.чл.151 вр.чл.142 ал.2 т.1 вр.чл.141 ЗОНПИ, на сл. имущество:

- сумата в размер на 4 500лв, представляваща пазарната стойност на мотоциклет „Пиаджио М 69“ с рег. № ****, дата на първоначална регистрация 20.09.2011 г., рама № ZAPM6920000020838, двигател № M692M1015639 към датата на отчуждаване на 11.12.2018 г.;

- сумата в размер на 12 000лв, представляваща пазарната стойност на л.а. „Тойота Авенсис“ с рег.№ ****, дата на първоначална регистрация 08.01.2009г, рама № SB1ED76L00E001029, двигател № 1AD5430130 към датата на отчуждаване на 11.02.2019г;

II. частна жалба вх.№ 261712/03.07.2025 против Определение № 260036/23.06.2025 по гр.д.№ 2373/2019 на ВОС, с което е изменено на осн.чл.248 ГПК решението на ОС в частта за разноските, като КОНПИ е осъдена да заплати на адв. Св. С. сл. суми:

- 8 460лв с ДДС - адв. възнаграждение в минимално определения по Наредба № 1/9.07.2004 размер за осъществената безплатна адв. помощ по чл.38 ал.1 т.2 от ЗАдв на ответниците М. Ив. Г. и В. Ив. Г.;

- 2 262лв с ДДС - адв. възнаграждение в минимално определения по Наредба № 1/9.07.2004г размер за осъществена безплатна адв. помощ по чл.38 ал.1 т.2 от ЗАдв на отв. И. Вес. Г. и Б. Д. Г..

В ъ в въззивната си жалба КОНПИ изразява становище за неправилност, необоснованост на решението на ВОС, постановено при нарушение на материалния закон, като подробните аргументи са изложени в Определението № 646/17.09.2025 за изготвяне на проект за доклад на делото, обявен за окончателен с Протоколно определение от о.с.з. № 5/22.01.2026г.

Основното оплакване се свежда до неправилния извод на ОС-Варна, че общата стойност на придобитото и налично в края на проверявания период имущество следва да възлиза над 150 000лв, за да се изследва дали е налице значително несъответствие между имуществото и нетния доход на ответниците по делото съобразно дефиницията на „значително несъответствие“ в § 1 т.3 от ДР на ЗОНПИ и на мотивите на ТР № 4/18.05.2023 по тълк.д. № 4/2021 на ОСГТК на ВКС.

Отправя искане за отмяната на постановеното от ВОС решение и вместо него за постановяване на друго за уважаването на предявените от КОНПИ искове след допуснатия частичен отказ от иск.

Претендират се и сторените разноски по делото, вкл. и юриск. възнаграждение за въззивната инстанция.

В срока по чл.263 ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор от въззиваемата страна по делото - четиримата ответници: И. В. Г., Б. Д. Г., В. И. Г. и М. И. Г., чрез процесуалния им представител адв. Св. С. от АК– Варна със становище за неоснователност на жалбата, като подробните аргументи са изложени в Определението № 646/17.09.2025 за изготвяне на проект за доклад на делото, обявен за окончателен с Протоколно определение от о.с.з. № 5/22.01.2026г. Основното възражение се свежда до това, че в 2 жалбата на КОНПИ липсват данни за конкретни документи по делото, от които да се установят двата елемента на значителното несъответствие – размер на имущество на ответниците и техния нетен доход, като същевременно въззивникът не е оспорил правилността на приетата от съда стойност на имуществото от 95 540лв. и не е посочил размер на нетния доход, съставляващ втория елемент от значителното несъответствие.

Поради изложеното моли за потвърждаване решението на ВОС.

Производството по делото е образувано по исковата молба на КОНПИ, действащо чрез председателя П.Г.Д., против И. В. Г. ЕГН **********, Б. Д. Г. ЕГН **********, М. И. Г. ЕГН ********** и В. И. Г. ЕГН **********, действаща чрез законните й представители - нейни родители И.

В. Г. и Б. Д. Г., като излага следните фактически твърдения :

В ТД на КПКОНПИ Варна е постъпило уведомление от Специализирана прокуратура вх.№ УВКП-1420-2/7.11.2018 вх. № УВКП-1420-2/07.11.2018 по описа на ТД-Варна, за това, че лицето И. В. Г. ЕГН ********** е привлечен в качеството на обвиняем по ДП № 201/2018 по описа на ГДБОП, прокурорска преписка № 985/2018г по описа на Специализирана прокуратура за това, че:

1. за времето от неустановена дата през м.март 2017г до 1.11.2018г на територията на гр.Варна и страната е участвал в организирана престъпна група – структурно трайно сдружение на три и повече лица, създадено с цел да вършат съгласувано в страната престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години (престъпления по чл.246 и 308 от НК) с ръководител Ж.М.Щ. и с участници И.И.Б. и И. В. Г., като групата е създадена с користна цел - престъпление по чл.321 ал.3 т.2 вр.ал. 2 от НК.

2. за времето от неустановена дата през м. март 2017г до 1.11.2018г в гр.Варна м-ст „Ексиновград“ ул. 22-ра № 27 и *** ет.2 ап.6, е придобил, пазил и укривал предмети, материали и оръдия, за които знае, че са предназначени за подправка на парични знаци - престъпление по чл.246 ал.3 от НК.

Престъпленията попадат в обхвата на чл.108 ал.1 т.17 и т.23 от ЗОНПИ.

Твърди се, че при извършен икономически анализ било установено значително несъответствие над 150 000лв за целия проверяван период в имуществото на проверяваното лице по см.чл.107 ал.2 ЗОНПИ вр.§1 т.3 от ДР на ЗОНПИ.

Поради изложеното моли за постановяване на решение, с което да се постанови отнемане в полза на Държавата, на осн.чл.153 вр.чл.142 ал.2 т.2 вр.чл.141 вр.чл.144 от ЗПКОНПИ на имущество от ответниците.

След подадена от КОНПИ уточняваща молба вх.№ 264987/ 16.10.2023 /л.478, т.2-ри от 1-воинст.д./ ищцовата страна е уточнила, че първоначалният общ размер на претендираното за отнемане имущество е възлиза на 360 009,24лв /а не както е било посочена първоначалната сума от 456 509,24лв поради погрешното включване на два пъти изцяло цената на недв.имот, от който всяко от децата е получило по 1/2ид.част/, както и след частичен отказ от претенциите си общо в размер на 280009,24лв, да бъде прекратено производството по делото в тази част – подробно са посочени по пера в 3 решението на КОНПИ /л.492-496, т.3 от 1-воинст.д./

В тази връзка е представено актуализирано Решение на КОНПИ № РД —05-356/3.10.2023г /л.484-I/, в което е посочено, че след извършен повторен анализ на събраните данни и въз основа на ТР № 4/18.05.2023, постановено по тълк. д.№ 4/2021, цената на предявения иск се намалява от 456 509,24лв на 96 500лв, като предмет на отнемане остава имуществото, налично в края на периода, както следва : от М. И. Г. ЕГН:********** - 1/2 ид.ч. от ДВОРНО МЯСТО, находящо се в гр.Варна р-н „Аспарухово“ с.о.„Прибой“ с ид.№ ***, с площ от 1 000 кв.м., при описаните граници, заедно с построената в имота сезонна постройка ВИЛНА ЕДНОФАМИЛНА СГРАДА с ид.№ ***, със

ЗП 43кв.м., придобит от ответника с договор с НА за дарение № 120 том I рег.

№ 1167 н.д № 83/4.04.2018г /Акт № 66, том ХІХ, дело № 3517/2018 на СлВп – Варна/; от В. И. Г. ЕГН **********, действаща чрез своите родители и законни представители И. В. Г. и Б. Д. Г. - на другата 1/2ид.част от описания по-горе имот, придобит от по силата на договор, обективиран в горепосочения НА за дарение на недв. имот № 120 4.04.2018; от И. В. Г. и Б. Д. Г. - сумата в размер на 4 500лв, представляваща пазарната стойност на мотоциклет „Пиаджио М 69“ с рег. № ****, дата на първоначална регистрация 20.09.2011 г., рама № ZAPM6920000020838, двигател № M692M1015639 към датата на отчуждаване на 11.12.2018 г.;

- сумата в размер на 12 000лв, представляваща пазарната стойност на л.а. „Тойота Авенсис“ с рег.№ ****, дата на първоначална регистрация 08.01.2009г, рама № SB1ED76L00E001029, двигател № 1AD5430130 към датата на отчуждаване на 11.02.2019г;

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от ответниците, с който оспорват иска като неоснователени. Възразяват, че не е налице незаконен източник на доходи на ответниците и излагат конкретни твърдения за доходи от законен източник. Поради това молят съдаза неговото отхвърляне и претендират сторените разноски.

ВЪЗЗИВНИЯТ СЪД, с оглед пределите на въззивното производство, очертани с въззивната жалба, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, заедно и поотделно и по вътрешно убеждение, приема за установено от фактическа страна:

С Решение № 2287/02.10.2019г на КПКОНПИ е образувано производството за отнемане в полза на Държавата на незаконно придобито имущество въз основа на постъпило в ТД на КПКОНПИ Варна уведомление от Специализирана прокуратура с вх. № УВКП-1420-2 от 07.11.2018 с вх.№ УВКП-1420-2/07.11.2018г по описа на ТД Варна, за това, че лицето И. В. Г.

ЕГН ********** е привлечен в качеството на обвиняем по ДП № 201/2018г по описа на ГДБОП, прокурорска преписка № 985/2018г по описа на Специализирана прокуратура за това, че:

1. За времето от неустановена дата през месец март 2017 г. до 01.11.2018 г. на територията на гр. Варна и страната е участвал в организирана престъпна 4 група – структурно трайно сдружение на три и повече лица, създадено с цел да вършат съгласувано в страната престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години (престъпления по чл. 246 и 308 от НК) с ръководител Ж.М.Щ. и с участници И.И.Б. и И. В. Г., като групата е създадена с користна цел - престъпление по чл. 321, ал. 3, т. 2, вр. ал.

2 от НК.

2. За времето от неустановена дата през месец март 2017 г. до 01.11.2018 г. в гр. Варна, местност Ексиновград, ул.22-ра № 27 и ***, ет. 2, ап. 6, е придобил, пазил и укривал предмети, материали и оръдия, за които знае, че са предназначени за подправка на парични знаци - престъпление по чл. 246, ал. 3 от НК.

Престъпленията попадат в обхвата на чл.108 ал.1 т.17 и т.23 от ЗПКОНПИ.

С Протокол № ТД 04ВА/УВ-15582/08.11.2018. е образувана проверка за установяване на значително несъответствие в имуществото на лицето И. В. Г., ЕГН **********.

Отв. И. Вес. Г. с отв. Б. Д. Г. са бивши съпрузи, сключили граждански брак, за което е съставен АГБ № 2480/17.12.2003г, който е прекратен с развод по взаимно съгласие с Решение № 1149/ 19.03.2019г на ВРС. От барака имат родени две деца – отв. М. И. Г., род.2004г, вече пълнолетна, и отв. В. И., Г., род.2012.

Периодът на проверка е от 8.11.2008г до 8.11.2018г.

С НА за покупко-продажба № 51 том 6, рег. № 10619 н.д. № 950 от 21.12.2012г, вписан в СлВп с Акт № 128 том LXXV дело № 15794/2012г, И. В.

Г. и Б. Д. Г. купуват от И.С.С. и Е.С.С. недв. имот, находящ се в гр.Варна, р-н Аспарухово, с.о.„Прибой“: ДВОРНО МЯСТО с ид.№ *** с площ от 1000кв.м., при описаните граници, заедно с построената в имота сезонна постройка – ВИЛНА ЕДНОФАМИЛНА СГРАДА с ид.№ *** със ЗП от 43кв.м.