Решение № 279 от 21.08.2020, Районен съд - Казанлък

Р Е Ш Е

Н И Е

Казанлък,21.08.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Казанлъшки районен съд, втори наказателен състав, в открито заседание на двадесет и трети юли ............................................ през две хиляди и двадесета година в състав

:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА при секретаря Димитринка Иванова и в присъствието на прокурора.....................,като разгледа докладваното от съдия Маждракова а.н.д.№ 509 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:

Жалбоподателят Д.Г.Д. е обжалвал Наказателно постановление №19-0284-002468/21.11.2019г. н. Началника н.Р.на М. с което му е наложено адм.наказание - глоба в размер на 250лв.,на осн.чл.638ал.1т.1 вр. с чл.461т.1 от КЗ.Счита ,че не е извършил описаното адм.нарушение, като соченият товарен автомобил в НП бил дерегистриран и не бил управляван от него към момента на проверката. Адв.К.-негов пълномощник моли обжалваното НП да бъде изцяло отменено.

Въззиваемата стран.- Р.на М. редовно призована, не изпраща представител,като взема писмено становище по жалбата чрез процес.си представител.Същият счита,че жалбата е неоснователна, атакуваното НП е правилно и законосъобразно. Прави възражение за прекомерност на евентуалното адв.възнаграждение и моли да му се присъди юриск.възнаграждение.

По делото се събраха гласни и писмени доказателства,от съвкупната преценка на които съдът намира за установена следната фактическа обстановка :

На 12.11.2019г. актосъставителя А.В. – мл.ПИ съставил против жалб.Д.Д., АУАН с бл.№880996 за това,че на същата дата около 14.30ч. в с.Г.Ч., по ул.“***“ до №38, в посока запад-изток е управлявал товарен автомобил ГАЗ 53 с рег.№ ***,собственост на трето лице-А. К. Х.,като не бил сключил задължителна застраховка „гражданска отговорност“ за автомобила за 2019г. към момента на проверката.Констатирано е адм.нарушение по чл.638ал.3 от КЗ.

Горната фактическа обстановка се потвърждава изцяло от показанията на св.А.В., който обясни,че на място в двора на жалбоподателя установили процесния товарен автомобил ,който не бил приведен в движение.Съставили необходимите за това документи, свалили номерата на автомобила и след като нарушителят заплатил застраховката, му върнали свидетелството за управление.

В този смисъл е и приложената застр.полица от ЗД“Далл Богг живот и здраве“АД. / л.7-8 от делото/.

Видно от Заповед №349з-196/20.01.16г. на Директора на ОД на МВР-Стара Загора е ,че

Началника на РУМВР Казанлък е бил надлежно оправомощен да издава НП по КЗ.

По делото беше изискана и представена справка от възз.страна ,от която се установява,че след 19.02.2019г. процесния автомобил с рег.№ *** е с прекратена регистрация съгл.чл.143ал.15 от ЗДвП,касаело се за непререгистрирано МПС.

С оглед на така установените фактически констатации, съдът намира за установено следното от правна страна :

Жалбата е подадена в законоустановения срок,а по съществото си е основателна по следните съображения :

На първо място съдът констатира съществено противоречие в изложените обстоятелства в АУАН и в НП досежно това дали жалбоподателя е имал задължение като собственик да сключи задължителна застраховка „гражданска отговорност“. В АУАН е отразено, че собствеността към датата на проверката - 12.11.19г. е на трето лице- А. К. Х.,но същият видно от Наказателното постановление е бил санкциониран в качеството му на собственик на автомобила ,което не съответства на обстоятелствата.

На второ място съдът намира,че вмененото адм.нарушение на жалбоподателя Д. се явява недоказано от обективна страна.Това е така,тъй като от показанията на актосъставителя В. се установи,че към момента на проверката,товарния автомобил е бил установен в двора на жалбоподателя в с.Г.Ч. т.е. не е бил в движение и липсват доказателства,че е бил управляван и то от жалбоподателя Д..

Съдът констатира несъответствие и в посочените за нарушени разпоредби в АУАН и в НП ,като за първи път в НП е посочено ,че се касае за допуснато от страна на жалбоподателя адм.нарушение по чл.483ал.1т.1 от КЗ,което е недопустимо,тъй като при съставяне на АУАН, жалбоподателя не се е защитавал по такова адм.-наказателно обвинение.

В чл.483ал.1 от КЗ се казва,че договор за застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите е длъжно да сключи всяко лице,което: притежава моторно превозно средство, което е регистрирано на територията на Република България и не е спряно от движение,като това изискване не забранява и всяко друго лице, различно от собственика на моторното превозно средство, да сключи застрахователния договор.

В този смисъл наказващия орган не е взел под внимание ,че към датата н.проверката процесния товарен автомобил е бил с прекратен.регистрация,което също прави констатираното адм.нарушение несъставомерно.

С оглед на всички тези съображения съдът намира,че обжалваното Наказателно постановление №19-0284-002468/21.11.2019г. н. Началника н.Р.на М. да бъде отменено като незаконосъобразно и неправилно.

Водим от горните мотиви съдът

Р Е Ш

И :

ОТМЕНЯ Наказателно №19-0284-002468/21.11.2019г. на Началника на Р.на М. което на жалбоподателя Д.Г.Д. ***,ЕГН:

********** е наложено адм.наказание - глоба в размер на 250лв., на осн.чл.638ал.1т.1 от КЗ.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщението до страните,че е изготвено пред Административен съд-гр.Стара Загора.

РАЙОНЕН СЪДИЯ