Решение № 260007 от 14.07.2025, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Търговско дело 108/2018
- Вид
- Решение № 260007
- Подписан
- 14.07.2025
- Състав
- АННА ТОДОРОВА ТРИФОНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.632 · Търговски закон
- чл. 733 · Търговски закон
- чл. 734 · Търговски закон
- чл. 735, ал. 1, т. 2 · Търговски закон
- чл. 735, ал. 3 · Търговски закон
- чл. 736 · Търговски закон
- чл.738 · Търговски закон
Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 14.07.2025 година град С.З.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
На 14.07. 2025 година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА
ТРИФОНОВА
СЕКРЕТАР: като разгледа докладваното от съдията ТРИФОНОВА т.д. № 108 по описа за 2018 година за да се произнесе, съобрази:
С Решение №
559/05.12.2018г., постановено по настоящото дело на основание чл.632 от ТЗ съдът е обявил длъжникът “А.” ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С.З., ** в неплатежоспособност с начална дата 31.12.2015г., открил е производство по несъстоятелност спрямо дружеството, наложил е запор върху цялото движимо имущество и вземанията на длъжника, наложил е обща възбрана върху недвижимите му имоти, прекратил е дейността на предприятието на длъжника, обявил е “А.” ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С.З., ** в несъстоятелност и е спрял производството по несъстоятелност.
С Решение
№ 231/07.05.2019г. постановено по делото, съдът е възобновил производството по несъстоятелност на “А.” ЕООД /н./, назначил е временен синдик и е насрочил първо събрание на кредиторите.
С
Определение № 729/07.06.2019г. по делото съдът е назначил за постоянен синдик на “А.” ЕООД /н./ – С.М.М. ***, *.
С Решение № 472/28.10.2019г., постановено по делото, съдът е продължил действието на наложения запор върху цялото имущество и вземанията на длъжника, както и на наложената обща възбрана върху недвижимите му имоти, прекратил е правомощията на органите му, лишил е длъжника “А.” ЕООД /н./ от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността и е постановил започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество на длъжника “А.” ЕООД /н./.
С молба вх. № 260132/07.02.2025г. синдикът е представил по делото в изпълнение на задълженията си по чл. 733 от ТЗ отчет за дейността си като синдик в настоящото производство и доклад за извършените разпределения на сумите, събрани при осребряването, и за останалите неплатени вземания. С молбата е представено удостоверение № 6/10.01.2025г. на ТП на НОИ – С.З. за предаване на ведомостите, съгласно чл. 5 ал. 1 от КЗО.
От същите се установява, че наличното имущество в масата на несъстоятелността е осребрено изцяло, с изключение на дружествените дялове на дружества, чийто едноличен собственик на капитала е “А.” ЕООД /н./ , а именно:
“З.” ЕООД, ЕИК **, капитал от 8 577 000 лева, формиран от апортна вноска на недвижими имоти – Ф.– С.З., които са ипотекирани в полза на Б.и продадени по изпълнително дело № 20238650400783. В ТР последно е обявен ГФО за 2015г.;
“Б.” ЕООД, ЕИК **, капитал от 2 748 800 лева, формиран от апортна вноска на имоти, ипотекирани в полза на Б.и продадени по изпълнително дело № 20168650400121. В ТР последно е обявен ГФО за 2015г.; и “З.” ЕООД, ЕИК **, капитал от 2 лева, няма имоти, подадена декларация за липса на дейност за 2017г.
Видно от отчета на синдика поради липсата на счетоводна документация за тези дружества, липсата на обявени годишни финансови отчети и обстоятелството, че имуществото на първите две дружества е изцяло ипотекирано и заложено в полза на Б.и е предмет на принудително изпълнение, е невъзможно да се изготви пазарна оценка, в резултат на което осребряване на дружествените дялове не е извършено.
Изводът на синдика е, че с извършените и описани в отчета продажби се изчерпва масата на несъстоятелността, освен непродаваемите дружествени дялове.
В тази част отчета е допълнен със становище на синдика вх. № *********.02.2025г., към което е приложена справка от Имотен регистър, а също така и два броя удостоверения от Н., от които е видно, че трите дружества не са подавали и данъчни декларации в периода 2019г. – 2024г.
Видно от доклада извършено е разпределение на суми в размер на 11 000 000 лева, събрани при осребряването в производството по несъстоятелност. Останалите неплатени вземания, са в размер на 10 555 248.70 лева и са подробно описани в доклада на синдика.
От отчета на синдика се установява, че дружеството не е страна по висящи искови производство по отношение на активи на дружеството. Няма предявени отменителни искове. Няма данни за вземания от трети лица и няма образувани изпълнителни производства срещу длъжници на дружеството. Всички разплащателни ведомости и документи са предадени на НОИ – Осигурителен архив.
С Определение № 260087/23.05.2025г., постановено по настоящото дело, съдът е свикал за 10.06.2025г. заключително събрание на кредиторите на дружеството с обявен дневен ред по чл. 734 от ТЗ. Определението е обявено в Търговския регистър на 27.05.2025г.
На 10.06.2025г. е проведено заключително събрание на кредиторите на “А.” ЕООД /н./, на което са се явили синдикът С.М.М. и кредиторите “И.” ЕООД град С. и “В.” ЕООД град В..
Двамата явили се кредитори образуват вземания в размер на 64,544 %, което е повече от половината от приетите вземания в настоящото производство. По обявения дневен ред събранието на кредиторите взе следните решения: 1. Приема отчета по чл. 733 от ТЗ, ведно с Н.равените от синдика допълнения; 2. Приема доклада за извършените разпределяния на сумите, събрани при осребряването, и за останалите неплатени вземания и 3. Относно непродаваемите вещи от масата на несъстоятелността - дяловите участия на длъжника в дружествата “З.” ЕООД, “Б.” ЕООД и “З.” ЕООД представляват непродаваемо имущество по смисъла на ТЗ.
С оглед на изложеното, съдът намира, че са налице основанията на чл. 735, ал. 1, т. 2 от ТЗ производството по несъстоятелност да бъде прекратено поради изчерпване на масата на несъстоятелността. Налице са предпоставките на чл. 735, ал. 3 от ТЗ за заличаване на търговеца, тъй като липсва имущество в масата на несъстоятелността. С решението за прекратяване на производството и заличаване на търговеца следва да се прекратят и правомощията на синдика. Следва да се прекрати действието на общата възбрана върху имуществото на длъжника.
Водим от изложеното и на основание чл. 734, чл. 735 ал. 1, т. 2 и ал. 3, чл. 736 и чл.738 от ТЗ, съдът Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на “А.”
ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С.З., **, поради изчерпване на масата на несъстоятелността.
ЗАЛИЧАВА от
Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенция по вписванията - “А.” ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С.З., **.
ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика на “А.” ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С.З., ** - С.М.М. ***, *, считано от влизане на настоящото решение в сила.
ПРЕКРАТЯВА действието на общата възбрана върху имуществото на “А.” ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С.З., **.
РЕШЕНИЕТО да се впише в особената книга по чл. 634в от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО да се впише в ТРРЮЛНЦ при АВп.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенция по вписванията пред П.ския апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: