Споразумение № 153 от 21.03.2018, Районен съд - Варна

Съд: Районен съд - Варна
Дело: Наказателно дело от общ характер 725/2018
Вид: Споразумение № 153
Подписан: 21.03.2018
В сила: 21.03.2018
Състав: СИЯНА ГЕНАДИЕВА ГЕНАДИЕВА

Цитирани разпоредби

чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
чл. 247б · Наказателно-процесуален кодекс
чл.248 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.248 ал.1 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.248 ал.1 т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.248 ал.1 т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.248 ал.1 т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.248 ал.1 т.5 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.248 ал.1 т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.248 ал.1 т.7 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.248 ал.1 т.8 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.252 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.272 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.311 ал.1 т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О

Т О К

О Л

Година 2018 град В А Р Н А

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД ТРИНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

В публично заседание, проведено на двадесет и първи март две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЯНА ГЕНАДИЕВА

СЕКРЕТАР:ЦВЕТАНКА КЪНЕВА

ПРОКУРОР: СТЕФАН РАДЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от

Председателя

НОХД № 725 по описа за 2018 година

На именното повикване 10:30 часа се явиха:

ПОДС.

С.А.С., редовно призован, явява се лично.

В залата се явява адв. С.Н., надлежно упълномощен и приет от съда от днес за процесуален представител.

СЪДЪТ докладва постъпила по делото справка за съдимост № 999/06.03.2018г.от РС-Варна с приложени бюлетини.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Н.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на разпоредителното заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия

ПОДС. С.А.С. с ЕГН: **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, женен, не работи.

АДВ.Н.: Представям на съда доказателства по отношение на здравословното състояние на подсъдимия, които моля да примете.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.

СЪДЪТ счита, че така постъпилите доказателства са относими и допустими и следва да бъдат приети и приобщени към материалите по делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото като писмени доказателства представените от страна на защитата медицински документи по отношение на подсъдимия.

На осн. чл.272 ал.4 НПК Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че са връчени на 20.02.2018г

. /посочва се и датата на връчване на препис от обвинителния акт на подсъдимия съгл. изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/.

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод и процесуалните им права по НПК, както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248 ал.1 т.3 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ:

Нямам искания за отводи.

АДВ. Н.: Нямаме искания за отводи.

ПОДС.С.: Нямам искания за отводи.

Съдът изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б ал.1 и 2 по всички въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгл.чл.248 ал.1 от НПК.

По чл.248 ал.1 т.1 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на РС-Варна.

АДВ.Н.: Считам, че делото е подсъдно на РС-Варна.

ПОДС. С.: Считам, че делото е подсъдно на РС-Варна.

По чл.248 ал.1 т.2 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

АДВ. Н.: Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

ПОДС. С.: Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

По чл.248 ал.1 т.3 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: В хода на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения.

АДВ. Н. : В хода на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения.

ПОДС. С.: В хода на ДП не са допуснати процесуални нарушения.

По чл.248 ал.1 т.4 от НПК

СЪДЪТ запознава подсъдимия с процедурите при разглеждане на делото по особените правила.

ПРОКУРОРЪТ: Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.

АДВ. Н.: Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.

ПОДС. С.: Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.

По чл.248 ал.1 т.5 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели.Защитата е задължителна в производството по глава ХХVІІ НПК . Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник.

АДВ. Н.: Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели.Защитата е задължителна в производството по глава ХХVІІ НПК . Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник.

ПОДС. С.: Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели.Защитата е задължителна в производството по глава ХХVІІ НПК . Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник.

По чл.248 ал.1 т.6 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице основания за изменението на мярката за неотклонение.