Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 19734 от 05.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 1454/2022
Вид
Протокол № 19734
Подписан
05.12.2022
В сила
05.12.2022
Състав
ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 19734 гр. София, 01.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20221110101454 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:48 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С. Д. - редовно призована, явява се лично.

ОТВЕТНИКЪТ ЕС гр.София, ул. Ж редовно призован, не се представлява.

ИЩЕЦЪТ - Представям пълномощно и договор за правна помощ от адв. Б, но същият не се явява, и ще се представлявам сама в настоящото производство. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ИЩЕЦЪТ – Сега представям пълномощното, досега няма представено адв. пълномощно. Поддържам иск. молба, нямам възражения по проекта за доклад.

Съдът на осн. чл. 145, ал. 3 ГПК

ОПРЕДЕЛИ

Д О К Л А Д ВА делото съобразно изготвен проект за доклад, обективиран в определение № 26321 от 06.10.22 г., който проект за доклад ОБЯВЯВА за окончателен.

1

ИЩЕЦЪТ- Нямам да соча нови доказателства.

СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено от фактическа страна, ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ИЩЕЦЪТ - Считам, че са налице предпоставките за неприсъствено решение. Ответникът е получил иск. молба, не е представил отговор, не се явява в първото с.з. Моля да постановите неприсъствено решение.

Евентуално, ако счетете, че не са налице такива предпоставки, моля да постановите решение съобразно иск. процес. Моля да уважите иск. молба, като се имат предвид доказателствата, които са посочени и отмените решенията, които са взети от ЕС. Моля да имате предвид аргументите, които съм посочила в иск. молба. В иск. молба са изложени подробни аргументи, за това защо считам, че трябва да бъдат отменени. Това са липса на кворум, неизяснена собственост по отношение на ид. части. С оглед на проц. икономия моля да имате предвид аргументите, които вътре са изложени.

Моля да ми се присъдят разноски по делото, представям списък.

СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено и от правна страна, обяви, че се произнесе с решение в срок.

Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 10.52 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2