Определение № 4344 от 01.10.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 3649/2024
- Вид
- Определение № 4344
- Подписан
- 01.10.2024
- В сила
- 01.10.2024
- Състав
- Дияна Ценева, Теодора Гроздева, Милена Даскалова
Цитирани разпоредби
- чл.282, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.282, ал.2, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.49 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4344 гр. София, 01.10.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Дияна Ценева
Членове:
Теодора Гроздева
Милена Даскалова като разгледа докладваното от Теодора Гроздева Частно касационно гражданско дело № 20248003103649 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.282, ал.2 ГПК.
Делото е образувано по подадена от „БТВ Медиа Груп“ ЕАД молба за спиране изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 4717 от 07.08.2024 г. по в.гр.д.№ 3822 от 2022 г. на Софийския градски съд, въз.IV-Б състав, с което е изменено първоинстанционно решение № 20202133 от 25.10.2021 г. по гр.д.№ 146 от 2021 г. на Софийския районен съд, 43 състав, като по същество „БТВ Медиа Груп“ ЕАД е осъдена да заплати на С. Е. М. на основание чл.49 ЗЗД сумата 1 500 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от непозволено увреждане и 270 лв. разноски за първоинстанционното дело.
С молба вх.№ 16332 от 27.09.2024 г. пълномощникът на „БТВ Медиа Груп“ е поискал ВКС да спре изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение на основание чл.282, ал.2 ГПК. Към молбата е представено платежно нареждане от 27.09.2024 г. за внасяне по сметка на ВКС на обезпечение в размер на 3 151,50 лв. и касационна жалба на „БТВ Медия Груп“ ЕАД против въззивното решение, подадена на 16.09.2024 г.
Съгласно чл.282, ал.2, т.1 ГПК спирането на изпълнението на невлязло в сила въззивно решение се допуска от ВКС при подадена пред него касационна жалба, след внасяне на обезпечение в размер на присъдената с обжалваното 1 решение сума. Тъй като в конкретния случай срещу постановеното от Софийския градски съд въззивно решение е подадена касационна жалба и дължимото съгласно чл.282, ал.2, т.1 ГПК обезпечение в размер на 1 500 лв. е внесено, молбата за спиране на изпълнението на решението следва да бъде уважена.
Воден от горното, Върховният касационен съд на Република България, състав на първо отделение на Гражданска колегия
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА на основание чл.282, ал.2 ГПК изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 4717 от 07.08.2024 г. по в.гр.д.№ 3822 от 2022 г. на Софийския градски съд, въз.IV-Б състав.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2.
2
_______________________