Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1334 от 19.04.2024, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 604/2024
Вид
Определение № 1334
Подписан
19.04.2024
Състав
Нина Методиева Коритарова

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 383 · Кодекс за застраховането
  • чл. 456 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1334 гр. Перник, 19.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Нина М. Коритарова като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело № 20241720100604 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба депозирана от К. П. В. чрез адв. Л. В. от САК срещу ЗЕАД „ЦКБ Живот“ ЕАД с правно основание чл. 456 КЗ във вр. с чл. 383 КЗ и чл. 86 ЗЗД и цена на главния иск от 8224,71 лв. и цена на акцесорния иск от 398,42 лв.

Съдът с определение № 1070 от 28.03.2024 г. е оставил без уважение молбата на К. П.

В. чрез адв. Л. В. от САК по чл. 83, ал. 2 ГПК за освобождаване на такси и разноски в производството. Със същото определение съдът оставил без движение искова молба депозирана от К. П. В. чрез адв. Л. В. от САК срещу ЗЕАД „ЦКБ Живот“ ЕАД с правно основание чл. 456 КЗ във вр. с чл. 383 КЗ и чл. 86 ЗЗД и цена на главния иск от 8224,71 лв. и цена на акцесорния иск от 398,42 лв. като нередовна и е указал на ищцата в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания да заплати сумата в размер на 378,99 лв. по сметка на Районен съд Перник и представи по делото доказателство за внесената държавна такса. Ищцата е била предупредена, че при неизпълнение в срок на дадените указания исковата молба ще бъде върната.

Указанията са връчени на 09.04.2024 г., като в определения съда срок изтекъл на 16.04.2024 г. страната не ги е изпълнила, което налага исковата молба да бъде върната, а производството по делото прекратено.

В светлината на гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК съдът, ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 2609/05.02.2024 г., депозирана от ищец К. П. В. чрез адв. Л.

В. от САК срещу ЗЕАД „ЦКБ Живот“ ЕАД с правно основание чл. 456 КЗ във вр. с чл. 383 КЗ и чл. 86 ЗЗД като НЕРЕДОВНА.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 604/2024 г. по описа на Районен съд Перник с като НЕРЕДОВНА.

Определението може да се обжалва пред Окръжен съд Перник в ЕДНОСЕДМИЧЕН срок от връчването му.

Препис от определението да се ВРЪЧИ на страните.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

1