Протоколно определение № 5160 от 15.09.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5160 гр. Пловдив, 15.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван М. Минчев

Съдебни

Ива Ат. И.а заседатели: Неврие Мюмюн. Шакирова при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова и прокурора Г. Цв. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Минчев Наказателно дело от общ характер № 20245330200905 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:09 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Й. Й., редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. С. П. от АК Пловдив.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Г. Д. А. – редовно призован, не се явява. Призовката за лицето е получена лично от свидетеля.

В залата присъства свидетелят Г. И. Т..

РП Пловдив изпраща представител.

По делото е изискана и представена справка от сектор БДС при ОД МВР Пловдив за задгранични пътувания на свидетеля А., както и е изготвена справка по реда на Наредба № 14/2009г. за родственици и адрес на свидетеля А..

Съдът ПРИКАНИ страните за становище по даване ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Й.: Да се даде ход на делото.

Съдът след съвещание прие, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът ПРИКАНИ страните за становище по по-нататъшния ход на делото.

АДВ. П.: Постигнали сме с пострадалия спогодба, възстановена е цялата сума, предмет на обвинението и ще моля в този ред на мисли да ни дадете възможност да постигнем споразумение с РП Пловдив за решаване на делото.

ПОДС. Й.: Поддържам адвоката си. Желая да сключа споразумение с РП Пловдив.

СВИД. Т.: Постигнахме спогодба с М. Й., сумата за автомобила ми е възстановена.

ПРОКУРОР: Нямам възражения по отношение на възможността за сключване на споразумение, тъй като е налице наличие на всички правни предпоставки, а именно пълното възстановяване на причинената вреда. В този случай следва Д.ието да бъде преквалифицирано по чл.206, ал.6, вр. ал.1 от НК и в случая е налице наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА до 3 години, като тази предпоставка води до възможността подсъдимият да се ползва от привилегированата разпоредба на чл.78а от НК, като му се наложи административно наказание, поради което няма пречка да бъде постигнато споразумение с подсъдимия и защитника му.

Съдът след съвещание, предвид така направеното изявление както от страна на подсъдимия лично и неговият защитник, и най–вече изявлението на пострадалото според обвинението лице свидетелят Т., че щетите от престъплението, за което подсъдимият Й. е предаден на съд са възстановени, и отношенията между пострадалото лице свидетелят Т. и подсъдимият Й. са уредени чрез постигната между тях спогодба, то и ще следва да се даде възможност, доколкото няма процесуална пречка за това между страните по делото да бъде постигнато споразумение за решаване на делото и прекратяване на производството.

За необходимостта от изготвяне на споразумението ще следва да се обяви почивка, поради което

Съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВИ почивка от 30 минути.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да обсъдят параметри за сключване на споразумение и да сключат такова.

Заседанието продължава след обявената почивка.

ПРОКУРОР: Постигнахме съгласие за сключване на споразумение по делото. Представям споразумението, което моля да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.

2

АДВ. П.: Постигнахме съгласие за сключване на споразумение по делото. Моля за одобряване на споразумението, което постигнахме.

ПОДС. Й.: Договорили сме се с прокуратурата за споразумение и сключихме такова. Искам да бъде одобрено.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.

ПОДС. Й.: Наясно съм за какво съм обвинен. Признавам се за виновенн. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение. Наясно съм какво наказание ще получа. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 384, ал. 1 вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК прие да впише в съдебния протокол прецененото за отговарящо на изискванията на закона споразумение. Налице е преквалификация по по-леко наказуем състав на престъплението обсебване, за което Й. е предаден на съд предвид възстановяване на сумата на причинената на пострадалото лице щета от Д.ието преди приключване на съдебното следствие, което и не налага прилагане на института за изменение на обвинението, като преквалификацията следва да се извърши от съда по силата на закона, поради това и

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на изготвеното между РП гр. Пловдив, представлявана от прокурор Г. Г. и подсъдимия М. Й. Й. и защитникът на последния адвокат С. П. от АК Пловдив, споразумение, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Й. Й. – роден на *** г. в гр. ***, живущ в село ***, б., б. гражданин, неженен, с основно образование, работещ, реабилитиран, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.206, ал. 6, т.1, вр. ал.1 от НК за това, че на 28.01.2020г. в гр. Пловдив противозаконно е присвоил чужда движима вещ - лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц230“ с рама № *** на стойност 3480,88 /три хиляди четиристотин и осемдесет евро и осемдесет и осем евроцента/ евро /6808 лева/, собственост на Г. И. Т., ЕГН:********** от гр. ***, която владеел и пазил, като присвоеното имущество е заместено до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд.

3

За така извършеното престъпление по чл.206, ал.6, т.1, вр. ал.1 от НК, подсъдимият М. Й. Й. се ОСВОБОЖДАВА на основание чл.375а, вр. чл.384, ал.1, вр. чл.381 от НПК, вр. чл.78а, ал.1 от НК от наказателна отговорност и му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 200,00 /двеста/ евро.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия М. Й. Й. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 179,97 /сто седемдесет и девет евро и деветдесет и седем евроцента/ евро, по сметка на ОСО при ОП - Пловдив.

ЗА РП ПЛОВДИВ

ПОДСЪДИМ: ......................

ПРОКУРОР: .................................

/ М. Й./

/ Г. Г./

ЗАЩИТНИК:.......................

/адв. С. П. /

РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………

/ИВАН МИНЧЕВ/

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.