Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2828 от 20.06.2023, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 1577/2023
Вид
Решение № 2828
Подписан
20.06.2023
В сила
30.11.2023
Състав
Диана Илиева Костадинова

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 242 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 50 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
  • чл. 73, ал. 1 и ал. 6 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
  • чл. 73, ал. 1 и ал. 6 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
  • чл. 142 · Семеен кодекс
  • чл. 142, ал.1 · Семеен кодекс
  • чл. 150 · Семеен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 2828 гр. Пловдив, 20.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV БРАЧЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана Ил. Костадинова при участието на секретаря София Г. Чаушева като разгледа докладваното от Диана Ил. Костадинова Гражданско дело № 20235330101577 по описа за 2023 година

Постъпила е искова молба от П. Д. Б., чрез нейната майка и законен представител Д. П. Б. и от Е. Д. Б., действаща лично и със съгласието на своята майка Д. П. Б. против Д. Г. Б., в която твърди, че с решение, постановено по гр.дело № 17013/2019г. по описа па ПдРС, II брачен състав, ответникът е осъден да заплаща на децата си чрез тяхната майка и законен представител месечна издръжка, както следва: за детето П. Б. месечна издръжка в размер па 200 лв., а за детето Е. Б. месечна издръжка в размер на 350 лева. Твърди се, че к ъм настоящия момент така определената издръжка вече не била достатъчна за посрещане на нуждите на децата за храна, облекло, обучение и социални анимация. Нарастващата в последните две години инфлация силно обезценила определената издръжка за децата. Наред с това те растяли постоянно и нуждите им нараствали. Освен ежедневните им нужди от облекло и храна, майката се стремяла да развива и способностите им, като децата посещавали различни извънкласни дейности, които също се заплащали. Децата имали нужда и от развлечения и културен отдих, майката се стараела да участват в екскурзиите, които се организират от училищата им, както и на летните лагери. Така например за месец април от училището на П.

1 имало организирана екскурзия до *****, за която следвало да се заплати такса от 355 лева. Същевременно майката вече имала и трето дете, което ограничавала възможностите й да покрива нуждите на децата. За да обезпечи по-доброто здравно обслужване на трите си деца, същите били записани в частна денонощна клиника *****, като за всяко дете се заплащала месечна такса в размер на 47 лева. През учебната 2022-2023 г. П. учила в ***** клас в ОУ *****. Въпреки че учебниците й били безплатни, се закупуват тетрадки и учебни помагала по български език, математика и занималия. П. посещавала състезания по различни предмети, като таксата за участие на дете била 7 лева.

Училището имало униформи, които също се купували - тениска, блуза с дълъг и къс ръкав и суитчър, като за тази учебна година майката била заплатила около 70 лева за тях. В ОУ ***** се изисквало децата да имат мобилни телефони с интернет, които да ползват в час и това налага П. да има телефон с месечна карта за разговори и интернет. За обяд се заплащало за кетъринг храна, която на месец възлизала между 25-30 лева. Отделно от това всеки ден на П. се давали и по 5 лева джобни, за да може да си купи вода, закуска или сок. Извън училище П. посещавала курс по състезателна математика, който за цялата учебна година възлизал на 600 дева. Един път месечно от този курс се организирали и състезания, чиято такса била 17 лева. П. посещавала и един път месечно частни уроци но английски език, за които се заплащало по 30 лева на урок. През учебната 2022/2023 г. Е. била в ***** клас в *****. През тази учебна година, поради ремонт, гимназията ползвала базата на училище в *****. Това налагало закупуването на месечна карта за градски транспорт в размер на 16 лева. За започването на учебната година за учебници и учебни помагала били заплатени около 130 лева. В училището изисквали децата да имат лаптопи, с които да работят в час и през есента на 2022 г. майката закупила на Е. и лаптоп. Извън училищните занимания Е. посещавала по един път седмично частни уроци по английски език и по немски език, като всеки урок бил на стойност 30 лева. Освен това Е. посещавала и уроци по китара по едни или два пъти седмично на стойност 18 лева на посещение Всеки ден Е. имала нужда от джобни пари около 10 лева за храна и вода. Още от 2013 Е. била диагностицирана с *****, което изисквало специфично лечение. Само през изминалата година *****, които трябвало да й се закупят били в размер на 319 лева. Като се отчете обстоятелството, че майката полага основния обем от грижи за възпитанието, отглеждането и физическото израстване па 2 децата, майката счита, че бащата следва да заплаща 350 лева месечна издръжка на П. и 500 лева месечна издръжка че Е.. Счита, че бащата може да заплаща така посочените издръжки, които биха осигурили нормални условия за живот на децата. Не й било известно дали ответникът работи, но същият бил в трудоспособна възраст и счита, че може да реализира средномесечния доход за страната. Същият нямал задължения за издръжка към други лица.

Направено е искане да се измени размерът на издръжката, определена с решение № 2724/30.07.2020 г., постановено по гр. дело № 17013/2019 г. по описа на Районен съд – Пловдив, II бр.с., като бащата Д. Г. Б. бъде осъден да заплаща на детето си П. Д. Б., чрез нейната майка и законен представител Д.

П. Б., увеличен размер на издръжката от 200 лв. на 350 лв. месечно, считано от датата на подаване на исковата молба – 01.02.2023 г., до настъпване на причина за нейното изменяване или прекратяване; да бъде изменен размерът на издръжката, която бащата Д. Г. Б. е осъден да заплаща на детето си Е. Д. Б., чрез нейната майка Д. П. Б., от 350 лв. на 500 лв. месечно, считано от 01.02.2023 г., до настъпване на причина за нейното изменяване или прекратяване. Желае издръжката да бъде изплащана по посочена банкова сметка с титуляр майката Д. П. Б.. Претендират се направените по делото разноски.

В срока за отговор по чл. 131 от ГПК е постъпил такъв от ответника Д.

Г. Б.. Взема становище за допустимост, но неоснователност на иска. Твърди, че искането за увеличение на издръжката е прекомерно и той не бил могъл да я заплаща, но предлага искът да бъде увеличен до размер от до 230 лв. за П. и 370 лв. за Е.. Претендират се направените по делото разноски, съобразно отхвърлената част от иска.

Предявеният иск е по чл. 150 от СК.

Съдът, след преценка на представените по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от представените Удостоверения за раждане / л.6 и 7 от делото/ е, че Д. П. Б. ЕГН ********** и Д. Г. Б. ЕГН ********** са родители на Е. Д. Б. ЕГН ********** и П. Д. Б. ЕГН **********.

Видно от представеното Решение № 2724 от 30.07.2020г. постановено по гр. дело № 17013/2019. по описа на Районен съд- Пловдив, ІІ-ри брачен състав, бащата Д.

Г. Б. ЕГН ********** е бил осъден да заплаща на детето си Е. Д. Б. ЕГН ********** 3 месечна издръжка в размер на 350 лева, а на детето си П. Д. Б. ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 200 лева, до възникване на причини, обуславящи друг размер на издръжката.

Видно от удостоверение за раждане / л.8 от делото/ майката на децата е родител и на още едно малолетно понастоящем дете – К. В. Ц..

Видно от представената служебна бележка / л.12 от делото / децата П. и Е. са пациенти на Денонощна Детска Клиника ***** от 09.02.2022г. При сключване на абонамента е заплатена сумата от 141 лева / за три деца/ за периода февруари, март и опрел на 2022г. На 21.12.2022г. е заплатена сумата от 451.20 лева отново на ***** за обслужване през цялата 2023 година /отново за трите деца на майката на ищците/.

Видно от служебна бележка, издадена от ***** /л.14 от делото/ детето П.

Б. е посещавало курс по Ментална математика от 01.03.2021г. до 09.03.2022г. като месечната такса е била в размер на 100 лева.

От заявление за записване в ***** /л.15 от делото / е видно, че детето П. Б. е записана да посещава заведението като цялата такса за курса е в размер на 250 лева, а курса е започнат на 01.10.2022г. за една година.

От договор за групово пътуване от 11.06.2022г. и Анекс от същата дата става ясно, че за детето Е. Б. е заплатена цена в размер на 405 лева / л.16 и 17 от делото/.

От фактура на л.18 от делото е видно, че майката а ищците е заплатила сумата от 319 лева за изработка на диоптрични очила.

От представената служебна бележка / л.91 от делото/ е видно, че детето Е. Б. се нуждае от ***** на обща стойност 5200 лева.

От удостоверение на л.81 от делото е видно , че майката на ищците е получила за периода от октомври 2022г. до март 2023година включително от трудовото си правоотношение сума в размер на 5614 лева. От приложената декларация на л.82 е видно, че майката на ищците получава брутно трудово възнаграждение в размер на 1350 лева, получава детски надбавки в размер на 165 лева , не получава доходи от наеми, ренти, дивиденти и др. Същата има три деца – Е. , П. и К..

От представения в заверено копие Договор за наем /л.27 от делото/ е видно, че ответникът от 15.12.2022г. използва етаж от къща в ***** за жилищни нужди като заплаща месечен наем в размер на 300 лева.

На 02.10.2021г. ответникът е подписал договор за кредит в размер на 1 500 лева по който заплаща сумата от 53 лева месечно със срок на договора до 01.09.2024г.

/л.30-34 от делото/

На 15.07.2022г. ответникът е подписал договор за кредит в размер на 675 4 лева с месечна погасителна вноска в размер на 45 лева със срок на договора до 15.01.2024г./л.35 -39 от делото/.

Ответникът е закупил климатик на изплащане на стойност 3892.82 лева на 21.11.2022г., както и телевизор на изплащане на стойност 441 лева на 24.11.202г.

Приложени от ответника са Покани за доброволно изпълнение и запорни съобщения от които става видно, че срещу ответника има образувани изпълнителни производства, в това число и относно дължимата на настоящите ищци издръжка.

На л.83 е приложена Декларация за семейно, материално и имотно състояние от ответника в която е декларирал, че не притежава недвижими имоти и МПС-та, както и че е безработен.

Видно от социалния доклад изготвен по делото е, че при извършеното социално проучване се установило, че родителите на момичетата - Д. Б. и Д.

Б., са сключили граждански брак през *****. От брака си имат две дъщери Е. на **** години и П. на ***** години. Момичетата са единствени деца за бащата. Майката има по-малка дъщеря от друго съжителство. С Решение на ПРС, през ***** г-жа Б. и г-н Б. се развеждат. Родителските права спрямо Е. и П. са предоставени на майката, а на бащата е определен режим на лични контакти и издръжка в размер на 550.00 лева общо за двете деца. В разговор със социалния работник, г-жа Б. казва, че след раздялата им с бащата, той е осъществил четири пъти контакт с по-голямата им дъщеря Е., като времето в което двамата са били заедно е за няколко часа. С по-малката им дъщеря П., г-н Б. не се е виждал и не се е интересувал от нея. Г-жа Б. твърди, че по никакъв начин не желае да възпрепятства контактите между децата и баща им, като уточнява, че той не ги търси. Майката съобщава, че присъдената издръжка се плаща редовно, но вместо 550,00 лева, г-н Б. превежда сумата от 500,00 лева. Г-жа Б. счита, че сумата с недостатъчна да покрие разходите по децата. Казва, че ежемесечно плаща за допълнителни уроци на дъщерите си по английски език, немски език и математика по 30,00 лева на урок. П. взима участия в състезания по математика, които се заплащат в размер на 12,00 лв.15,00 лв. Дава им джобни пари в размер на 5,00 лв.-10,00 лв. Майката изразява мнение, че сумата от 850,00 лева, общо за двете момичета напълно ще обезпечи потребностите им. Основни грижи за непълнолетната Е. и малолетната П. към момента полага майката. Г-жа Б. задоволява по адекватен начин базовите, емоционалните и образователните потребности на момичетата. Личен лекар на децата е д-р *****, с практика в ******. По данни на г-жа Б. на дъщерите й са извършени всички профилактичните прегледи според възрастта им и са им поставени ваксините според имунизациопния календар. Жилището, в което се отглеждат децата се намира на адрес *******. То представлява апартамент, състоящ се от две спални, кухня, хол и санитарен възел. Разполагат с всички необходими мебели и ел.

5 уреди за едно домакинство. Апартаментът е под наем, за който майката плаща сумата от 300,00 лева.. Констатира сс, че в него се поддържат добри хигиенно-битови условия, гарантиращи безопасна и сигурна среда за децата.

За Е. и П. има самостоятелна стая, обзаведена според нуждите им. Към настоящият момент г-жа Б. казва, че работи на постоянен трудов договор, като ****** ******. Декларира доход от работна заплата в размер на 1 000,00 лева. Твърди, че работното време й позволява изцяло да се грижи и отглежда децата си. При направената справка в Интегрираната информационна система на АСП е видно, че майката се подпомага съгласно ЗСПД в размер на 165.00 лева. По данни на г-жа Б. децата поддържа непрекъснат контакт с разширеното семейство по майчина линия. Същата твърди, че не възпрепятства контактите на децата с баща им, като уточнява, че г-н Б. не търси дъщерите си. Момичетата посочват, че имат изграден приятелски кръг с деца от квартала, в който живеят и от учебните заведение, в които учат. Е.