Определение № 358 от 03.04.2023, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 358 гр. Благоевград, 31.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

Анета Илинска

Миглена Кавалова-Шекирова като разгледа докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Въззивно гражданско дело № 20231200500351 по описа за 2023 година Производството по делото е образувано по депозирана въззивна жалба с вх. № 7836/23.11.2022 г. от „фирма“ ООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: ,,,,,,,,, представлявано от управителя С.П.П., чрез адв. А.

Г. Н., със съдебен адрес : ,,,,,,,,,,,, против Решение № 306/03.11.2022 г., постановено по гр. д. № 444/2022 г. по описа на РС – Петрич.

С въззивната жалба се иска от съда да постанови решение, с което да бъде отменено в цялост обжалваното решение на първоинстанционния съд.

Доколкото първоинстанционният съд е бил сезиран с два обективно съединени иска – прогласяване на нищожност на договорна клауза, предвиждаща заплащането на такса за експресно разглеждане на документи в размер на 1 384,76 лв. и прогласяване на нищожност на договорна клауза, предвиждаща заплащане на неустойка в размер на 923 лв., както и с насрещен иск, с който се иска осъждане на ищеца в първоинстанционното производство да заплати сума в размер на 2 763, 17 лв., съдът намира, че въззивната жалба не отговаря на изискването за редовност по чл. 261, т. 4 ГПК – не е внесена в цялост дължимата държавна такса за разглеждане на въззивната жалба.

Внесена е единствено държавна такса в размер на 55, 70 лв. (л. 17 от въззивното дело), която обаче се дължи единствено за обжалване на решението в частта, отнасяща се за двата обективно съединени иска – прогласяване на нищожност на договорна клауза, предвиждаща заплащането 1 на такса за експресно разглеждане на документи и прогласяване на нищожност на договорна клауза, предвиждаща заплащане на неустойка. Не е внесена по сметка на Окръжен съд – Благоевград дължимата държавна такса в размер на 55, 27 лева, отнасяща се за предявения в първоинстанционното производство насрещен иск от въззивника във възивното производсвто.

Ето защо, на основание чл. 267, ал.1, във вр. с чл. 262, ал.1, вр. с чл. 261, т. 4 от ГПК, подадената въззивна жалба следва да се остави без движение и да се укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да довнесе по сметка на Окръжен съд – Благоевград още 55, 27 лв., представляваща остатъка от дължимата държавна такса за обжалване на решението и в същия срок да представи вносната бележка по делото. Следва да му се укаже, че при неизпълнение на указанието в срок, жалбата ще бъде върната, а въззивното дело ще бъде прекратено.

Водим от горното, Благоевградският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 7836/23.11.2022 г. от „фирма“ ООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: ,,,,,,,,, представлявано от управителя С.П.П., чрез адв. А. Г. Н., със съдебен адрес :

,,,,,,,,,,,, против Решение № 306/03.11.2022 г., постановено по гр. д. № 444/2022 г. по описа на РС – Петрич.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от връчване на определението, следва да изпълни указанията, дадени в обстоятелствената му част, а именно да довнесе по сметка на Окръжен съд – Благоевград сумата 55, 27 лв. и да представи в същия срок вносната бележка по делото в деловодството на съда.

При неизпълнение на горните указания, въззивната жалба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3