Разпореждане № 13522 от 01.12.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13522 гр. София, 01.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИНА ВЛ. МАНОЛОВА

КЪНЕВА като разгледа докладваното от МАРИНА ВЛ. МАНОЛОВА КЪНЕВА Наказателно дело частен характер № 20221110212928 по описа за 2022 година и като се запознах с частната тъжба от С. Л. М. срещу Н. Ц. И. и постъпилата уточнителна молба намирам, следното:

С тъжбата се повдига обвинение срещу Н. Ц. И., ЕГН **********7 за това, че на 16.06.2022 г. около 20:00 часа в гр. София, ж.к. „Младост - 4“, бл.

414, вх. 1, ет.2, ап.5 извил лявата ръка на частния тъжител С. Л. М. и го съборил на пода с което му причинил лека телесна повреда, а именно силно изразен оток и кръвонасядане в областта на лявата лакътна става и охлузвания на лявата мишница, които травматични увреждания в своята съвкупност са причинили на частния тъжител М. разстройство на здравето, извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК – престъпление по чл. 130, ал. 1 от НК /съгласно фактите, изложени в тъжбата/.

Съдията – докладчик намира, че делото е подсъдно на СРС като първа инстанция и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, а делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на частния тъжител и подсъдимия.

По направените в тъжбата доказателствени искания съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание след изслушване становищата на страните.

Така мотивиран и на основание чл. 252, ал.4 от НПК съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:

ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА по обвинението на С. Л. М. срещу Н. Ц. И. за извършено престъпление по чл. 130, ал.1 от НК.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 03.02.2023 г. от 15:00 ч., за когато да се призоват частният тъжител С. Л. М. на посочения в тъжбата съдебен адрес и подсъдимия Н. Ц. И. посочения в жалбата адрес. В призовката до подсъдимия да се впише указание, че призовката не следва да 1 се връчва чрезд С. Л. М. или Н.С.

ПРЕПИС от тъжбата и доказателствата към нея, ведно с препис от настоящото разпореждане да се връчи на подсъдимия Н. Ц. И., на когото УКАЗВА, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи доказателствени искания, както и да упълномощи защитник по свой избор.

У К А З ВА на частния тъжител, че по делото не е представено пълномощно за адв. С. да го представлява по делото.

УКАЗВА на подсъдимия, че в случай, че ж е л а е съдът да му предостави правна помощ, изразяваща се в назначаване на служебен защитник-адвокат, който да го представлява по делото, следва да уведоми за това съда с писмена молба, която да бъде депозирана в регистратурата на съда най-късно 10 дни преди датата на провеждане на съдебното заседание, като представи и декларация за семейно и имуществено състояние.

УКАЗВА на подсъдимия Н. Ц. И. основание чл. 252, ал. 4 НПК, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при наличие на някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: /„когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си”/.

ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимия Н. Ц. И., ЕГН **********.

Делото да се разгледа в състав от един съдия.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2