Определение № 18082 от 26.04.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18082 гр. София, 26.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20241110112953 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на П. И. П. срещу „***“ ЕООД.

Ищецът твърди, че по силата на трудов договор № 1/08.07.2022 г. е заемал при ответника длъжността „технически сътрудник“ при БТВ в размер на 3 400 лв. и ДВТСПО в размер на 0,6% за всяка година трудов стаж и професионален опит. Твърди, че ТПО е прекратено, на основание чл.328, ал.1, т.2 КТ – поради съкращаване на щата, считано от 11.01.2024 г. Твърди, че е налице неизплатено трудово възнаграждение в размер на сумата 22 042, 95 лв. за периода 01.05.2023 г. – 11.01.2024 г.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата 22 042, 95 лв. за периода 01.05.2023 г. – 11.01.2024 г.

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника „***“ ЕООД.

Правна квалификация:

Предявен е иск с правно основание чл.128 КТ – за неизплатено трудово възнаграждение.

Процесуален ред за разглеждане:

Съгласно чл.310, ал.1, т.1 ГПК по реда на бързото производство се разглеждат искове за трудово възнаграждение, за признаване на уволнението за незаконно и неговата отмяна, за възстановяване на предишната работа, за обезщетение за времето, през което работникът е останал без работа поради уволнението, и за поправка на основанието за уволнение, вписано в трудовата книжка или в други документи.

В случая е предявен иск с правно основание чл.128 КТ – за неизплатено трудово възнаграждение, който подлежи на разглеждане по реда на бързото производство.

1

Доказателствена тежест:

По иска по чл.128 КТ:

В тежест на ищеца е да докаже, че през исковия период между него и ответника е съществувало трудово правоотношение с посоченото съдържание, по което е изпълнявал задължението си да престира труд, поради което в негова полза е възникнало вземане за трудово възнаграждение, чиято изискуемост е настъпила; че неизплатеното трудово възнаграждение е в размер на исковата сума.

В тежест на ответника е да докаже плащане на задължението.

По доказателствата:

Следва да бъдат допуснати представените с исковата молба писмени доказателства като допустими, относими и необходими за изясняване предмета на спора.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 29.05.2024 г. от 09:30 часа, за която дата да се призоват страните.

ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад съобразно мотивната част от определението.

ДОПУСКА представените с исковата молба писмени доказателства.

СЪДЪТ УВЕДОМЯВА СТРАНИТЕ , че за разрешаването на спора си те могат да използват медиация, като способ за извънсъдебно разрешаване на спора. Така те ще спестят време, усилия и средства. При постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена половината от внесената държавна такса - чл.78, ал.9 ГПК.

Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието (http://mediator.mjs.bg). Медиацията е платена услуга.

Определението не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от настоящото определение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

3