Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 106 от 24.02.2025, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно търговско дело 85/2025
Вид
Определение № 106
Подписан
24.02.2025
В сила
24.02.2025
Състав
Анета Николова Братанова, Дарина Стоянова Маркова, Ванухи Бедрос Аракелян

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274 ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 106 гр. Варна, 24.02.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анета Н. Братанова

Членове:

Ванухи Б. Аракелян

Дарина Ст. Маркова като разгледа докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно частно търговско дело № 20253001000085 по описа за 2025 година И за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба от С. Н. Д. от с.*******, община ********* против определение № 404 от 22.01.2025г. постановено по в.гр.дело № 1832/24г. по описа на ВОС, търговско отделение. С обжалваното определение състав на въззивния съд е оставил без уважение молба на въззивницата Д. за изменение на решението в частта му за разноските.

Предмет на частната жалба е определение на въззивен съд, с което е оставена без уважение молба по чл.248 от ГПК. Компетентен съд по частната жалба на основание чл.274 ал.3 от ГПК е ВКС. В неговите правомощия е да провери редовността на частната жалба и нейното администриране.

Апелативният съд не е нито администриращ съд, нито компетентен съд в тази хипотеза.

Поради което и производството пред АС – Варна следва да бъде прекратено, а частната жалба, ведно с делото да се изпрати на ВКС.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.в.т.дело № 85/25г. по описа на Варненски апелативен съд, търговско отделение.

1

ИЗПРАЩА частна жалба вх.№ 2147 от 23.01.2025г. на С. Н. Д. от с.*******, община ********* против определение № 404 от 22.01.2025г. по в.гр.дело № 1832/24г. по описа на ВОС, търговско отделение по компетентност на основание чл.274 ал.3 от ГПК на Върховен касационен съд на Република България.

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2