Протокол № 949 от 12.05.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 949 гр. Сливен, 12.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Магдалена Момчилова при участието на секретаря Галина Едр. Пенева

Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Момчилова Административно наказателно дело № 20262230200284 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:25 часа се явиха:

Жалбоподателката Ц. Г. В., редовно призована, не се явява.

Представлява се от адв.Д. Б. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от преди.

Въззиваемата страна – ВПД Началник група в ОДМВР-Сливен, сектор „Пътна полиция“ Сливен, редовно призована, не се представлява в с.з.

Адв.Б.: Моля да дадете ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Същото е във фазата на съдебното дирене.

Съдът констатира, че в предходно съдебно заседание е изискал служебна справка, която е постъпила по делото.

Адв.Б.: Запознах се със справката, да се приеме. Няма да соча други доказателства.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото 1 постъпилото писмо изх.№ В-7398/2025 г. от 08.05.2026 г. по описа на РПСливен, ведно с приложения към него Обвинителен акт по ДП № 2088/2025 г. на РУ-МВР-Сливен, вх.№ 7398/2025 г. по описа на РП-Сливен.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

Адв.Б.: След запознаване с обвинителния акт, представен от РП-Сливен, считам че действително посоченото в НП нарушение е предмет и на разглеждане по ДП № 2088/2025 г., по което е представен и обвинителния акт.

Считам, че е налице хипотезата на чл.33, ал.1 от ЗАНН, а именно че когато за дадено деяние е възбудено наказателно преследване от органите на прокуратурата, административнонаказателното производство не следва да се образува, а ако има образувано такова същото следва да се прекрати. Именно затова считам, че административнонаказващият орган е следвало да се съобрази с тази разпоредба и да прекрати образуваното от него административнонаказателно производство. Поради което аз Ви моля да отмените НП, което обжалвам, като незаконосъобразно и претендираме за направените разноски, които са в минимален размер съгласно Наредбата за минималните възнаграждения на адвокатите.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11,30 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2