Протокол № 52 от 11.09.2024, Окръжен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 52 гр. Силистра, 11.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Кремена Ив. Краева при участието на секретаря Ели Ст. Н.а

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Ив. Краева Търговско дело № 20243400900004 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩЕЦ:ВЕДИ ЕООД - нер.пр., не се представлява.

Съобразно извършена проверка в системата призовката за съдебното заседание е връчена на ищеца чрез адв.С. на 09.09.2024г., с което не е спазен минимално установения в чл.56, ал.3 от ГПК срок.

ОТВЕТНИК:ПЕТРОКОМ 007 ЕООД - р.пр., не се представлява.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ:МЕПС ЕООД – р.пр., не се представлява.

ПРЕДСТАВЛЯВАЩ:Д. Н. Г. – р.пр., не се явява.

СЪДЪТ докладва:

По делото е постъпила молба с вх.№3319/10.09.2024г. от процесуалния представител на ищеца ВЕДИ ООД, с която се моли да не бъде даван ход на насроченото за 11.09.2024г. открито съдебно заседание, с оглед нередовното им призоваване. Излага, че законният представител на дружеството понастоящем е болен от КОВИД 19 и това препятства явяването му, за което сочи, че представя писмени доказателства. Моли при насрочване да се съобрази служебната му ангажираност съобразно служебни ангажименти подробно посочени в молбата.

За тази молба е разпоредено да бъде уведомен ответника по делото, който е депозирал молба с вх.№3329/11.09.2024г. Неговото становище, е че ход на делото не следва да се дава, но не поради аргументите изложени в молбата 1 на ищцовата страна от 09.09.2024г., а поради нередовност на исковата молба.

Изложени са аргументи за това. Моли да не бъде даван ход на делото и да не бъде насрочвано следващо съдебно заседание докато не бъдат отстранени нередовностите на исковата молба посочени в депозираната молба с вх.3329/11.09.2024г., като ако не бъдат отстранени моли за прекратяване на делото.

СЪДЪТ намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даден предвид неспазване на минимално установения 7 – дневен срок за призоваване на ищеца и изразеното от него изрично възражение в тази насока.

Същевременно, при преглед на материалите по делото, съдът също установи посочената в молба вх.№3329/11.09.2024г. нередовност, което обуславя нередовност на сезирането, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОСТАВЯ без движение производството по Търг.д.№4/2024г. по описа на СсОС.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщаването да потвърди извършените по делото процесуални действия, подаване на искова молба, по която е образувано Търг.д.№449/2023г. по описа на ОС Бургас, последствие прекратено с Определение №6/03.11.2024г., постановено по Търг.д.449/2023г. на ОС Бургас и изпратено по компетентност на ОС Силистра.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията производството по делото ще бъде прекратено.

Съобщението с така дадените указания да бъде изпратено на адреса на дружеството посочен в ТР.

Независимо, че производството по делото е оставено без движение с оглед оптимизиране на същото, съдът намира, че няма пречки да бъде изпратен препис от молба с вх.3306/10.09.2024г. на ищеца и помагача с указания за възможност да изразят становище в едноседмичен срок от 2 връчването.

ОСТАВЯ делото за допълнително насрочване.

ДЕЛОТО да се докладва след изпълнение на указанията от страна на ищеца, евентуално след изтичане на срока за изпълнение на указанията.

Заседанието приключи в 14.15 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________ Секретар: _______________________

3