Споразумение № 1081 от 02.07.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1081 гр. София, 02.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 20-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и шеста годИ. в следния състав:

Председател: ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря ДИАНА К. К. и прокурора Д. Цв. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251110211803 по описа за 2025 годИ..

На именното повикване в 12:10 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 02.07.202 6 годИ. в гр. София, между АДВ. И. Г. от САК, упълномощен защитник на подс. Д. Е. С. и прокурор хх от СРП, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 11803/2025 г. по описа на СРС, НО, 20 състав.

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият Д. Е.

С. – хх, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН за това че:

На 26.02.2023 г. около 09:20 часа в хх от шкаф под бара в игрална зала казино хх е отнел чужди движими вещи - парична сума в размер на 600 /шестстотин/ лева от владението на Н. Н. Х. - управител на игрална зала „хх собственост на фирма хх, без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои - престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.

Причинени имуществени вреди от деянието са възстановени в пълен размер.

1

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се съгласяват на подсъдимия Д. Е. С. да бъде наложено на основание чл.194, ал. 1 от НК, вр. чл. 54 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, при първоначален „СТРОГ“ режим.

На осн. чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК от същото се приспада времето, през което той е бил задържан по ЗМВР на 27.02.2023 годИ. и с МНО „задържане под стража“ от 17.04.2026 годИ. до 02.06.2026 годИ..

На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият Д. Е. С. със снета по делото самоличност да заплати разноските по делото в размер на 185.15 ЕВРО /362,12 лева/ по сметка на СДВР, както и 2.56 ЕВРО /5 лева/ държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на СРС, за които дължими суми подсъдимият СЕ СЧИТА УВЕДОМЕН от днес.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. диск, приложен като лист 59 от ДП, остават към материалите по делото.

ПРОКУРОР:

/хх/

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. И. Г./

ПОДСЪДИМ:

/Д. Е. С./

Съдът след като се запозна със споразумението,намира че същото не противоречи на закона и на морала, поради което ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 11803/2025 г. по описа на СРС,НО, 20 с-в.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.

2

СЪДЪТ на осн. чл. 309 от НПК служебно се занима с МНО „ПОДПИСКА“ взета спрямо Д. Е. С. и като взе предвид, че настоящето производство е приключило с одобрено от съда споразумение намира, че МНО следва да бъде отменена, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ МНО „ПОДПИСКА“ взета спрямо Д. Е. С..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.

СЪДЪТ на осн. чл. 309 от НПК служебно се занима с МНО „ЗАБРАНА ДА НАПУСКА ПРЕДЕЛИТЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ“ взета спрямо Д.

Е. С. и като взе предвид, че настоящето производство е приключило с одобрено от съда споразумение намира, че МНО следва да бъде отменена, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ МНО „ЗАБРАНА ДА НАПУСКА ПРЕДЕЛИТЕ НА

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ“ взета спрямо Д. Е. С..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.

СЪДЪТ служебно установи, че са налице основанията на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание между наказанията, наложени му по НОХД № 10775/23 г. и НОХД № 11803/25 г. и двете по описа на СРС, НО, тъй като престъплението по НОХД № 11803/25 г. е извършено преди съдебният акт по НОХД № 10775/23 г. да е влязъл в сила, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА НА Д. Е. С., ЕГН ********** ЕДНО ОБЩО

НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ МЕЖДУ НАКАЗАНИЯТА, НАЛОЖЕНИ МУ

ПО НОХД № 10775/23 Г. И НОХД № 11803/25 Г. И ДВЕТЕ ПО ОПИСА НА

СРС – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИ. И ШЕСТ

МЕСЕЦА, ПРИ ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ НА ИЗТЪРПЯВАНЕ.

ОТ СЪЩОТО ДА СЕ ПРИСПАДНЕ ВРЕМЕТО, ПРЕЗ КОЕТО С. Е БИЛ

ЗАДЪРЖАН ПО ЗМВР ЗА СРОК ДО 24 ЧАСА, ПО ЧЛ. 64, АЛ. 2 ОТ НПК –

ЗА СРОК ДО 72 ЧАСА И С МНО „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ ПО ДВЕТЕ

ВКЛЮЧЕНИ В СЪВКУПНОСТТА ДЕЛА.

3

НА ОСН. ЧЛ. 25, АЛ. 2 ОТ НК ОТ ОПРЕДЕЛЕНОТО ЕДНО ОБЩО

НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ СЕ ПРИСПАДА ИЗТЪРПЯНОТО НАКАЗАНИЕ

„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ПО НОХД № 10775/23 Г.

ДОКОЛКОТО ПО НОХД № 10775/23 Г. НА ОСН. ЧЛ. 68, АЛ. 1 ОТ НК Е

ПРИВЕДЕНО В ИЗПЪЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЕТО „ЛИШАВАНЕ ОТ

СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 6 МЕСЕЦА, НАЛОЖЕНО С ПРИСЪДА ПО НОХД

219/2021 Г НА СРС, НЕ СЕ НАЛАГА СЪЩОТО ФОРМАЛНО, ПОВТОРНО