Акт от 29.10.2026, Районен съд - Лом

Р А

З П О

Р Е Ж

Д А Н Е гр.

Лом, 29.10.2026 година

Районен съд - Лом, гражданска колегия, пети състав, в закрито заседание по частно гражданско дело № 455/2021 година по описа на ЛРС, докладвано от съдията Елица Орманова, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 404 и следв. ГПК.

Постъпила е

Молба с вх.№ 26106 от 28.10.2026 г. от ищеца по гр.д. № 455/2021 г. - “Топлофикация София” ЕАД, ЕИК: *********, за издаване на изпълнителен лист за присъдените с решението разноски, включително за 2,56 евро държавна такса за издаване на изпълнителен лист.

След като се запознах с молбата и приложеното гражданско дело, намирам от фактическа страна следното:

С

Решение № 260037 от 22.03.2022 г. по гр.д. № 455/2021 г. по описа на ЛРС съдът е осъдил Д.С.К. с ЕГН: **********, с адрес: *** и Л.С.К. с ЕГН: **********, с адрес: ***, да заплатят на „Топлофикация

София“ ЕАД, с ЕИК: *********, представлявано от А.А. - Изпълнителен директор, с адрес: гр. София, ул. “Ястребец” 23Б, в условията на разделна отговорност, всеки по

1/2 /една втора/ ид.част от сторените деловодни разноски в общ размер на 916,59 лв. /деветстотин и шестнадесет лева и петдесет и девет стотинки/, от които 881,62 лева разноски в исковото производство и 34,97 лева разноски, сторени от ищеца в заповедното производство.

Решението е влязло в законна сила на 20.04.2022 г.

Подадената молба е допустима, тъй като е подадена до първоинстанционния съд, който е разгледал делото, както и с оглед обстоятелството, че по отношение на това искане не е правено друго такова и не е издаван изпълнителен лист.

По отношение на искането в изпълнителния лист да бъде включена и сумата от 2,56 евро за платена за издаването му държавна такса съдът намира следното: Сумата от 2,56 евро за държавна такса за снабдяване с изпълнителен лист въз основа на влязло в сила съдебно решение не се включва в присъдените със съдебното решение суми и не се изписва като дължима в самия изпълнителен лист, за издаването на който същата държавна такса е платена. Горният извод не се променя от разпоредбата на чл.79, ал.1, т.1 от ГПК. В този смисъл е Определение на ВАС № 16945/11.12.2019г. по адм.дело № 12788/2019г., 3 о. Цитираното определение е постановено в казус, засягащ хипотезата на чл.519, ал.1 от ГПК, съгласно която не се допуска изпълнение на парични вземания срещу държавни учреждения. Т.е. дори в такива случаи сумата за държавна такса за издаване на изпълнителния лист срещу държавни учреждения не се присъжда, като на още по-силно основание не следва да се присъжда и срещу гражданско-правни субекти, срещу които може да бъде образувано изпълнително производство, по което тази сума да бъде поискана и събрана от съдебния изпълнител.

След като установи, че актът, подлежащ на изпълнение, е влязло в законна сила решение на РС -Лом и същото е редовно от външна страна и удостоверява подлежащите на изпълнение вземания, намира, че следва да се издаде исканият изпълнителен лист, с изключение на претендираната сума от 2,56 евро за държавна такса за издаването му.

По горните съображения и на осн. чл.406, ал.1 във вр. с чл.404, т.1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ

ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ по гр.д. № 455/2021 год. по описа на ЛРС в полза на “Топлофикация София” ЕАД, ЕИК: *********, срещу Д.С.К. с ЕГН: **********, с адрес: *** и Л.С.К. с ЕГН: **********, с адрес: ***, за присъдените суми с Решение № 260037 от 22.03.2022г. по гр.д. № 455/2021 г. по описа на ЛРС, влязло в сила на 20.04.2022г., в условията на разделна отговорност, всеки по 1/2 /една втора/ ид.част от сторените деловодни разноски в общ размер на 916,59 лв.

/деветстотин и шестнадесет лева и петдесет и девет стотинки/, от които 881,62 лева разноски в исковото производство и 34,97 лева разноски, сторени от ищеца в заповедното производство в тяхната еврова равностойност.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на “Топлофикация София” ЕАД, ЕИК: *********, за издаване на изпълнителен лист в частта й за сумата от 2,56 евро, съставляващи платена държавна такса в полза на РС- Лом за издаване на изпълнителния лист.

За издаването на изпълнителния лист да се направи отбелязване върху съдебното решение - на осн. чл.406, ал.З ГПК.

На основание чл.407, ал.1 ГПК разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС- гр. Монтана в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника - от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: