Протоколно определение № 374 от 11.11.2024, Районен съд - Гълъбово

ПРОТОКОЛ

№ 374 гр. Гълъбово, 11.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТОДОР АСЕНОВ при участието на секретаря АНТОАНЕТА ИВ. ДЕЛЧЕВА и прокурора Ж. К. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от общ характер № 20245550200164 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж. Р..

ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. А., редовно и своевременно призован, явява се лично.

В залата се намира адв. Д. С. К. от АК – Стара Загора, определена за служебен защитник на подсъдимия Р. В. А..

ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. А.: Желая този адвокат да ме защитава.

СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв.Д. С. К. от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия Р. В. А., предвид което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв.Д. С. К. от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия Р. В. А..

ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпила е служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия Р. В. А., видно от която същият е неосъждан.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото постъпилата справка за съдимост на подсъдимия А..

АДВ.К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като 1 писмено доказателство по делото постъпилата справка за съдимост на подсъдимия А..

ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме справката.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост с рег.№ 240802005000329558/02.08.2024г. на Р. В. А., издадена от БС при РС Гълъбово.

Сне се самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. А. - роден на *************г. в гр.Х., живущ в *******************, българин, български гражданин, с основно образование, не работи, разведен, неосъждан, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. А.: Получих обвинителния акт на прокурора и разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с призовката за съдебното заседание.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И

СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.

АДВ.К.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. А.: Съгласен съм с адвоката ми.

СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово по правилата за местна подсъдност.

АДВ.К.: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. А.: Съгласен съм с адвоката ми.

2

ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

ПРОКУРОРЪТ: Няма такива основания.

АДВ.К.: Няма такива основания.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. А.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице такива нарушения.

АДВ.К.: Не са налице такива нарушения.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. А.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице условията за разглеждане на делото, с оглед приложението на глава 29 от НПК, тъй като със защитника на подсъдимия сме договорили споразумение в съдебното производство, което на основание чл.384 от НПК да бъде разгледано и одобрено от настоящия съдебен състав.

АДВ.К.: Споделям изцяло изявлението по тази точка, заявено от представителя на обвинението, като считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по особените правила, а именно по чл.384 от НПК, във връзка с чл.381 от НПК, като сме постигнали и договорили споразумение и моля, ако съда го одобри, делото да бъде разгледано по този ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. А.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация:

ПРОКУРОРЪТ: Няма такива основания.

АДВ.К.: Няма такива основания.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. А.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда:

ПРОКУРОРЪТ: Не е налице промяна на мярката.

3

АДВ.К.: Не е налице промяна на мярката.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. А.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА относно искания за събиране на нови доказателства:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ.К.: Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. А.: Съгласен съм с адвоката ми.