Определение № 6449 от 02.06.2026, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Касационно административно наказателно дело 1588/2026
- Вид
- Определение № 6449
- Подписан
- 02.06.2026
- Състав
- Пламен Танев
Цитирани разпоредби
- чл. 212 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 217, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6449
Пловдив, 02.06.2026 г.
Административният съд - Пловдив - XXVI Касационен състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
ПЛАМЕН ТАНЕВ като разгледа докладваното от съдията Пламен Танев канд № 1588/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по касационна жалба, подадена от Ф. М. К., в качеството си на ЕТ „ЕДИ – 75 – Ф. Куртчу“ против Решение с номер 538/30.04.2026г., постановено по анд. с номер 6595/2025г. по описа на Районен съд – Пловдив, с което е потвърдено НП с номер 685/11.09.2025г., издадено от заместник кмет „Обществен ред и сигурност“ в Община Пловдив, с което на ЕТ е наложена санкиця от 5000,00 лв. на осн. чл. 32, ал. 1 НООР Сочи се, че атакуваното решение е неправилно. Излага се становище за маловажност.
В срока за отговор на касационната жалба е постъпил такъв от ответника.
Страните не са направили доказателствени искания.
Съдът, като взе предвид, че касационната жалба изхожда от страна, за която оспореното решение е неблагоприятно и е подадена в срок, намира същата за допустима.
С оглед съдържанието й са изпълнени изискванията на чл. 212 АПК, поради което е и редовна. Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
На осн. чл. 217, ал. 3 АПК в производството следва да участва задължително прокурор при Окръжна прокуратура – Пловдив.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.06.2026г. от 13:45 ч., за която дата да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
КАСАТОР: ЕТ „ЕДИ – 75 – Ф. Куртчу“;
Ответник: Заместник-кмет „Обществен ред и сигурност“ в Община Пловдив.
Страна: Окръжна прокуратура – Пловдив.
Препис от касационната жалба, ведно с приложенията, да се изпратят на Окръжна прокуратура – Пловдив.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Съдия:
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�